Днепродзержинск. Стадион "Металлург"
"Сталь" (Днепродзержинск) - "Металлист" (Харьков) 0:0
"Сталь": Панькив, Фернандес (Дебелко 46), Карасюк, Васин, Ищенко, Пшеничных, Э.Малакян, Латифу, Лазич, Г.Малакян (Кравченко 84), Каленчук (Будник 67)
"Металлист": Погорелый, Родич, Napolov, Ралюченко, Синица (Краев 86), Зубейко, Харатин (Kopyna 74), Каплиенко, Рыжук, Зотько, Третьяков
Предупреждения: Васин 3 - Каплиенко 7, Третьяков 78, Краев 90+2
Как и предполагалось, в составе «Стали» произошла лишь одна замена ввиду дисквалификации Воронина. Правда, ожидался выход на левом фланге обороны Габриэля, тогда как Эрик ван дер Меер решил доверить место в основе опытному Пшеничных. К слову, Сергей немало отдал «Металлисту» еще в бытность команды грандом.
А вот на стартовый состав Александра Призетко было интересно посмотреть, поскольку сложно было предугадать, каким будет выбор 45-летнего специалиста. Наставник харьковчан решил с первых минут довериться молодежи, выпустив Наполова, Синицу, Ралюченко, Третьякова и Зотько. Разбавляли молодь более опытные футболисты, избежавшие «репрессий» - Харатин, Каплиенко, Рыжук, Погорелый, Зубейко и Родич.
| "Сталь" | "Металлист" |
 |  |
Несмотря на статус явного фаворита, хозяева не стали форсировать события. «Сталь» начала поединок довольно спокойно, стараясь без лишней суеты контролировать мяч в центре поля с попытками обострения за счет среднего паса. На фоне более молодого соперника чувствовалась некая уверенность в действиях «сталеваров». Хотя, стоит заметить, по таким действиям проскакивали мысли, чтобы эта уверенность не переросла в самоуверенность, поскольку кроме контроля хозяева ничего не показывали. Довольно долго все атаки днепродзержинцев заканчивались на подступах к штрафной площадке Погорелого, притом без ударов. Первый перспективный момент, который даже можно назвать голевым, подопечные ван дер Меера организовали на 16-й минуте: Каленчук пробивал практически с упора, но Погорелый партнеров выручил.
Естественно, харьковская молодь не могла на равных противостоять более опытному и мастеровитому сопернику, поэтому перед слобожанами в первую очередь ставилась задача грамотно играть в обороне. Стоит заметить, что это «Металлисту» неплохо удавалось: вся команда располагалась на своей половине поля, стараясь максимально закрывать все зоны. Если кто-то ошибался, партнеры не стеснялись сразу фолить. Да и коллективный отбор вдвоем, втроем, а и моментами вчетвером, частенько можно было увидеть. И каково же было удивление, что с такой явно оборонительной игрой у «желто-синих» еще и несколько очень опасных моментов получилось создать. На 30-й минуте после подачи Третьякова в перекладину ударом головой угодил Рыжук, а спустя две минуты Родич пробил с угла вратарской площадки в руки Панькиву.
К концу первого тайма «Сталь» немного активизировалась в надежде все же открыть счет, а вот «Металлист» начал чаще отвечать своими выпадами. В итоге получилась игра с намеком на бой на встречных курсах, вот только с голевыми моментами по-прежнему была «напряженка». Единственный опасный момент на две команды за последние 15-ть минут тайма был создан на 36-й минуте у ворот Погорелого. Эдгар Малакян воспользовался прекрасным пасом Лазича и выбежал на свидание с голкипером, однако страж харьковских ворот дуэль выиграл.
С началом второго тайма хозяева начали больше спешить, понимая, что необходимо забивать, а времени становится все меньше. Это приводило к частым ошибкам при передачах, из-за чего либо тормозилась атака, либо и вовсе соперник играл на перехвате. Ну и на качестве ударов, подготовленных в спешке, это не могло не отразиться. «Металлисту» же такая игра была на руку, да и для контратак появлялось больше оперативного пространства. Моментами даже могло показаться, что из-за некой растерянности в действиях харьковчане смотрелись предпочтительнее. Даже отличный шанс открыть счет гости смогли себе создать, но Харатин не попал в угол из-за пределов штрафной.
За 15-ть минут до конца тайма «Сталь» вновь активизировалась. Моментами атаки хозяев напоминала штурм, но слобожане держались из последних сил. Главной скрипкой в обороне команды Призетко был молодой Зотько, а все, что ему не удавалось «подчистить», на себя принимал Погорелый. Минимум трижды «сталевары» могли все же забивать и вырывать победу, однако каждый раз на пути мяча становился голкипер. Ну, и про долю везения надо упомянуть, ведь несколько раз мяч проходил в опасной близости от ворот. Как бы парадоксально не было, но по такой игре еще гости могли и выиграть, если бы Родич расторопнее сыграл при выходе на ворота Панькива.
Откровенно говоря, от «Стали», которая при голландском тренере проповедует комбинационный футбол, в этом матче ожидал намного больше. Команда вспомнила, что ей надо забивать, только за 15-ть минут до конца встречи, когда наконец-то один момент за другим начались создаваться. До этого была спокойная игра. Начни хозяева так атаковать с первых минут, харьковчане могли и не выстоять. А вот «Металлист», наоборот, прилично удивил. Особенно в свете последних ужасных матчей. Теперь интересно посмотреть, как себя проявит эта молодежь в оставшихся трех играх.
