Валерий Газзаев: "Предложим УЕФА сохранить квоту России и Украины в еврокубках"

"12 команд объединённой лиги будут участвовать в еврокубках" ---- Маловато, давай чтобы все!

Да не будет УЕФА и ФИФА ломать всю структуру соревнований. А в Объемемпе не будет проходных матчей? Заря -Анжи, Ворскла - Ростов и т.д.

Валерий Газзаев: "Предложим УЕФА сохранить квоту России и Украины в еврокубках" ----------------------------------------------... А то отключим газ.

кто судить будет матчи украинских команд с русскими?

ребята, чтобы кричать о ОЧ как о клсссной идее, нужно было вам почитать статью http://www.ua-football.com/userblogs/post/472a7984... обязательно прочтите, после нее я прозрел на счет данного чемпа. особенно шахта 6 место, динамо (металл, днепр, не важно) 7 место, и оба учествуют в ЛЧ)))) какой соревновательный принцип ОЧ тогда будет)))) серьезно прочтите, очень умно человек написал

*классной

вот кстати выдержка оттуда на счет судейства: Еще один интересный момент – все вопросы, связанные с судейством. Как отечественные виртуозы свистка работают в матчах УПЛ, мы все знаем не понаслышке, со своей стороны, а как обозреватель РПЛ могу прямо заявить, что там уровень ровно тот же. То есть – крайне низкий. В последнем туре судейские решения в матче с "Томью" вывели из себя даже тренера "Рубина" Курбана Бердыева, человека поистине ангельского спокойствия (к слову, выступающего категорически против ОЧ). Таким образом, в матче с аутсайдером турнирной таблицы, который прежде набрал всего одно очко в 8-и играх и набрал его против другого аутсайдера "Анжи", "Рубин" открыв счет: потерпел домашнее поражение после липового пенальти, играя большую часть матча вдесятером, а после того, как был безнаказанно травмирован Рондон - вдевятером; потерял на несколько матчей несправедливо удаленного капитана команды Рязанцева; потерял неизвестно на сколько лучшего снайпера команды и в чемпионате, и в еврокубках Рондона; вдобавок ко всему потерял и главного тренера Бердыева, которого за высказывания о работе арбитра КДК дисквалифицировал на три игры. У нас своих "радостей" хватает, потому даже не хочется думать о том, что получится, когда они умножаться на российские.

Сама идея, в её теоретическом виде правильная. Однако лишь одна мадам География способна её убить одним выстрелом. Кроме того квоты - это антиспортивно. По сути команды одной страны будут по настоящему биться только с "соотечественниками", а другим можно и сливать! Это вирус, который заносится в тело ОЧ самим Регламентом. Поэтому в пролёте, не те, што ты сказал. В пролёте ГЛАВНОЕ - спортивный принцип турнира. Кроме того, насколько помнится, организаторы планируют отменить лимит, в результата чего турнир враз превратится в ОЧ не России с Украиной, а в ОЧ Бразилии, Африки и Аргентиты. Братья-славяне будут играть только у задних. Смотреть такой турнир, покуда вновинку, будут лишь пару годков, а потом этот бобик сдохнет, так же как и остановится развитие собственного футбола и в Р., и в У.

В том то и суть, что низкокласные команды, без принципов и целей, а главное без возможности создать нормальную команду не попадают в ОЧ. Потому столько шуму у тех кто пролетает мимо. За судейство я уже говорил, оно препаршивое и сейчас. Но возможно конфликт интересов большего числа влиятельных игроков, сможет сдвинуть ситуацию с мертвой точки.

Заблокирован. По вопросам блокировок обращайтесь на модераторскую почту(moderator@ footboom.com) Раздел 4, пункт 13 правил общения на форуме.

То есть как это не попадают? Ты в каком мире проживаешь? Если бы отбор произошёл прямщас, то в ОЧ взяли бы: Духовой Оркестр, Арендовец и Арендополь. И это команды "с целями и принципами"? Вах-вах.

А где же спортивный интерес сегодня? Сколько команд - фантомов? без целей, кроме как существовать...

А что поделать если сейчас в украине всего то команд 6 от силы... ? Сейчас деньги нет смысла вкладывать. Футбол убыточен. С помощью ОЧ пытаются сделать футбол прибыльным. А значит появиться больше желающих не просто выбрасывать деньги, а зарабатывать в футболе. А это новые сильные клубы. По крайней мере шанс на это имеется.

Валерчик, при чем тут политика? а как же спортивный принцип?... побоку?.. опасная тенденция...

Предложить уефе можно что угодно, хоть гарантировать обьечемпу место в финале ЛЧ. Вот только уефа на всякий бред не согласится. 12 еврокубковых мест для одного чемпионата - нереально. газзаев уже утомил своими шулерскими прожектами.

Я же сказал - теоретически идея ОЧ правильная!

Пожалейте меня, мне очень не хватает Вашей жалости... И, да, мне гораздо интереснее глянуть МЗ - Волынь, чем МД - Локо...

За счет чего прибыльным? Очень хочется, чтобы целый чемпионат повторил судьбы Анжи? Ну-ну... И это далеко не самое страшное... Короче, политические союзы прошу организовывать в другом месте...

"А где же спортивный интерес сегодня?" Он в том, что в КАЖДОМ матче команда может улучшить или ухудшить своё положение. В предлагаемой же Газзаевым схеме ОЧ такое значение будут иметь ТОЛЬКО матчи между "соотечественниками". Это искусственно соединённые два отдельных турнира! Это понятно? К примеру говоря, матч "Арендовец" - "Динамо" Москва ЗАВЕДОМО лишён какого то ни было турнирного значения, для обоих соперников. Турнир ещё не начался, а мы уже знаем, что такой матч никому не интересен. Кто ж тогда на него пойдёт? Соткудава прибыль?

Тут немного не согласен. Допустим в английской премьер-лиге первые три места имеют равные еврокубковые квоты, но они же не считают эти места равнозначными. ОЧ - это полное фуфло по многим другим причинам.

А что очки Арендовцу не начислятся за победу? Сама возможность раздельных квот - это утопия для наркоманов.

"С помощью ОЧ пытаются сделать футбол прибыльным" Ну да миллиард евро даёт дядя , квоты по деньгам, квоты в еврокубки. Играй ьне хочу. Где развитие? Где прибыльность. Всё равно всё гарантировано...

Я ни разу не сказал, что очки не начисляются, однако вес этих очков не сравним с очками, добытыми у содержавников. Итого три недостатка ОЧ: 1. География - фактор объективный и непреодолимый. 2. Квоты - вирус, который заложен в организм при зачатии. Ведь, пусть гипотетически, но возможна ситуация, когда 9-я команда понизится в классе, а 17-я останется. 3. Лимит - вот это недальновидность организаторов, единственное, что ещё можно исправить.

География не оч веский аргумент ныне. В Хоккее Загреб летает во Владивосток... И подразумевается клубы будут богатые - ведь каждый год бюджет миллиард!

1.А что не так с географией? 2.Вирус и нереальность, но все же больше нереальность. 3.Да, лимит нужен. Я вижу другие проблемы более важными: 1.Судейство. Просто не вижу решения проблемы. 2.Руководство. 3.Нужен конкретный контракт с Газпромом на его призовые, например лет на 15. Иначе это всё шарашкина контора. Хотя хрен его знает, что с этим Газпромом за 15 лет случится. А вот как раз по поводу смерти футбола в регионах не согласен. Такое вливание бабла поможет всему футболу. К тому же появятся новые царьки, а может даже и люди желающие заработать, создав клуб и протащив его хотя бы в первую лигу.

В бабле то вся загвоздка, не верю я Газпрому. Ди пример Анжи уже приводили. Самый реальный вариант кубок СНГ с разъездами и хорошим бюджетом. Возможно тогда со временем получится и лига.... Нахрап газзаевский не получится.

Який сенс проводити об\'єчемп з країною,котра от-от припинить їснування?

1. Проблемы с Географией состоят не столько в стоимости перелётов, сколько в их длительности и высоком риске нелётных погодных условий. Длительные перелёты сами по себе (+ ещё посиделки в аэропорту в ожиданиях погоды) согласно медицине обусловливают необходимость восстановительного периода от 2-х до 5-ти суток в зависимости от индивидуальных особенностей организма. Одно дело, когда "Барселона" прилетела в Казань для выполнения локальной задачи только на данный матч, совсем другое - если такие вояжи будут постоянной рутиной длительного турнира. Уровень футбола снизится у всех команд, но ОСОБЕННО у крайне западных и крайне восточных. То есть уже заведомо закладывается географическое неравенство. Видимо придётся проводить матчи, скажем, Львова с уловным Новосибирском где то посерёдке, а это уже не футбол. 2. Вирус или нереальность - не важно. Квоты - это уже не спорт, а абсурд. Только представим, что 9-я команда вылетает, а 10-я идёт в ЛЧ да по пути ... чемпионов!!! На этакую ендонду-шишь никакая УЕФА никогда не согласится. 3. Лимит нужен, а они хотят отменить. Результат - деградация обеих сборных и потеря интереса к ОЧ Африки, Бразилии, Балкан и Аргентины. 4. Судейство - проблема небольшая. Пущай матчи российских команд судят украинские судьи, а матчи украинских - российские. Кто судит междержавные разборки не так важно, как следствие меньшего турнирного значения этих матчей. 5. Руководство - проблема наименьшая. Ведь тут главное - это толково написать основной закон ОЧ - регламент. А оперативное руководство можно утрясти уже опытным путём. Мораль. Уже первые два пункта делают затею с ОЧ нежизнеспособной. Остальное решаемо, но уже бесполезно, если неосуществимы первые два пункта. Ну а "вливание бабла" может помочь лишь жизнеспособной идее. К тому же мы говорим здесь о профессиональном футболе, не так ли? А профессиональный футбол, по мысли УЕФА, должен стать само-окупаемым, а не существовать за счёт "вливания бабла" от богатых дядек.

Если все срастется, мы только выиграем! Европа сегодня показала, что ей нафик не нужны оголтелые фашисты в футболе.

Не срастётся! 1. Вообрази беспрестанные туда-сюда перелёты да в широтном направлении, через 5-6 часовых поясов. Это смертельный выстрел. 2. Квоты - это контрольный в голову. Всё остальное уже не канает - пёсик мёртв!