Разбор матча Украина – Эстония: гости не умеют атаковать, а команде Шевченко благоволит Фортуна

Матч в Запорожье для сборной Украины получился тренировкой с повышенной ответственностью. Да, победу "сине-желтые" добыли лишь на последних секундах встречи, и не без доли удачи, но при этом эстонцы не поставили перед нашей командой каких-то сложных задач. Вся игра заключалась в том, что украинцы отрабатывали преодоление насыщенной обороны, владея мячом две трети игрового времени. С точки зрения анализа эта игра достаточно простая, но интерес – в деталях. О них и поговорим ниже.

Расстановка

В этом календарном году у сборной Украины остался всего один важный матч – в Белграде, против Сербии. Именно к ней Андрей Шевченко готовил свою команду через матч с Эстонией. Игра с прибалтами давала возможность посмотреть в действии многих исполнителей "второго эшелона" - тех футболистов, которые могут заменить лидеров и создают конкуренцию. Тем более, в игре с Сербией у Шевченко не будет возможности рассчитывать сразу на нескольких ключевых игроков: Зинченко перенес операцию и восстанавливается, травма усугубила и без того не лучшую форму Марлоса, Степаненко дисквалифицирован, а Малиновский только-только присоединился к партнерам после того, как стал отцом.

Место в воротах в матче с Эстонией занял Андрей Лунин. Если позиции Болбата и Соболя более-менее привычны, мы их видели в деле и в официальных матчах, то в паре с Матвиенко сыграл Пластун, а Кривцов получил полноценный отдых. На позиции опорного хавбека вышел Сидорчук, над которым действовали Шахов и Коваленко. Роль вингеров досталась Ярмоленко и Цыганкову, Виктору пришлось разместиться на не совсем удобной левой бровке. А Беседину досталось место центрфорварда.

Что немаловажно, сборная Украины даже с учетом таких изменений продолжила гнуть свою линию и сохранила структуру игры. Это после матча отмечал и Андрей Шевченко, оставшийся доволен действиями своих игроков. Даже после перерыва после серии замен украинцы действовали в том же ключе – гибкие 4-3-3, которые при обороне превращались в 4-1-4-1.

Основные показатели футболистов сборной Украины в атаке

Эстония хорошо оборонялась, но ничего не создала в атаке

Прибалты летом проиграли Германии со счетом 0-8, после чего на тренерском мостике произошли изменения. Команду возглавил Карел Волайд, который долгое время работал с молодежными и юниорскими сборными Эстонии. Он постепенно проводит смену поколений, подтягивает молодых игроков и строит новую команду. Ее первые шаги мы и увидели в Запорожье, а те, кто видел матч эстонцев с немцами в Таллине, ничуть не удивились увиденному в поединке с Украиной. Тогда Эстония сумела выстоять в первом тайме, причем оставила Германию в меньшинстве, используя высокий прессинг. И пускай во втором тайме команда рассыпалась, тем не менее, показала, что у нее есть потенциал.

В Запорожье Эстония действовала иначе. Строгие 4-1-4-1, плотная игра в обороне, отсутствие пространства между линиями. И никакого прессинга. Украина тотально доминировала по всем показателям, только взгляните на статистику.

Красноречивый факт – гости только трижды пробивали по воротам Лунина, при этом ни разу не попали в створ. О том, что в воротах Украины в этом матче играл голкипер "Вальядолида", можно было и не заметить. Он совершил 15 ТТД со стопроцентной успешностью – 14 точных передач и одно овладевание. Редко когда встретишь такие цифры.

Аналогично стерильные цифры и у Артема Шабанова, отыгравшего весь второй тайм: 50 ТТД, ни одной ошибки! Вообще все наши защитники сыграли с минимальным процентом брака: Матвиенцо – 1%, Пластун – 3%, Болбат – 5%, Соболь – 11%.

Основные показатели футболистов сборной Украины в обороне

О чем это говорит? О слабой работе Эстонии в атаке. Только 35 позиционных атак и всего 11 – быстрых. Это самый слабый по атакующим действиям соперник Украины в этом цикле.

По своим лекалам

Украинцы здорово применяли высокий прессинг и контр-прессинг, заставляя эстонцев ошибаться и овладевая мячом уже на чужой половине поля. Процент успешных отборов у "сине-желтых" достиг 65%. Тут свою важную роль играл Артем Беседин, который в плане прессинга намного эффективнее Мораеса. За матч он совершил 6 подборов, один успешный отбор и классно направлял прессинг. Но вот в подыгрыше Артему есть куда расти – он не всегда понимал партнеров и забирался в офсайд.

Как всегда важную роль в схемах Шевченко играли крайние защитники, по сути, выполняющие роль латералей. Их высокие позиции при контроле мяча давали нужную ширину, вингеры смещались в центр, а Коваленко и Шахов опускались низко для розыгрыша мяча.

Несколько раз это давало свои результаты. Соболь стал вторым после Пластуна по числу выполненных ТТД (116 с браком 18%), часто получал мяч в своей зоне и обострял игру острыми передачами и навесами. На его счету 5 подач с фланга (только один точный), три ключевых паса (два точных) и 4 попытки обыгрыша соперника (два успешных). При этом у Эдика было два верных момента для того, чтобы забить, но оба его удара пришлись мимо ворот. Вообще конкуренция на левом фланге обороны сборной Украины достаточно интересная!

Передачи за спины – одна из фишек игры сборной Украины в атаке. Команда Шевченко в каждом матче старается максимально использовать подобные комбинации, не стал исключением и этот матч. Розыгрыш через центр не слишком удавался украинцам, поэтому часто шла передача из глубины на Ярмоленко. Как в этом эпизоде:

Капитан сборной Украины в этом матче не только здорово искал глубину, но и был эффективен в атаке в целом. Андрей чаще других отдавал передачи под удар (всего пять, из них четыре – точные), дважды бил сам, правда оба раза мимо. Еще четырежды шел в обыгрыш, но только раз успешно. Вингер "Вест Хэма" активно играл и на оборону, вступая в единоборства 14 раз (21% успешно) – чаще боролся за мяч только Соболь (17).

На фоне Ярмоленко очень невыразительный, откровенно слабый матч провел Цыганков. Вингер чувствовал себя не в своей тарелке, редко встречался с мячом и был малоэффективен при заходе в центр поля. За тайм Цыганков не нанес ни одного удара, не сделал хотя бы одну передачу под удар, совершил всего две подачи с флангов и обе неточные.

С выходом Безуса во втором тайме у украинцев лучше получалось взаимодействовать на левом фланге, Роман намного лучше открывался между линиями и здорово уходил в центр, обостряя там игру (именно он заработал штрафной, после которого сам и забил гол) и освобождая зону Соболю, как на скрине ниже.

В итоге, Роман Безус стал лучшим игроком матча по оценкам Instat Index. Его индекс составил 305 баллов. В активе полузащитника "Гента" 49 ТТД с браком 24%, три удара по воротам (два в створ), две удачные обводки, две передачи под удар и три заработанных штрафных.

Последний пас потерялся

С точки зрения эффективности атак у сборной Украины в этом матче далеко не все получалось. Моменты создавались, и этим был доволен Шевченко, но реализация хромала. Порой не хватало сыгранности, но чаще принимались не самые верные решения в том или ином эпизоде. Например, тут Буяльский не поддержал атаку, а Безус не заполнил зону, ограничив количество вариантов для Соболя.

Всего за матч Украина провела 75 позиционных атак – это самый высокий показатель атак за этот год. Аналогично мы установили рекорд года по количеству передач – 734 (89% точных). Наши футболисты сделали 23 ключевых передач, но только 11 из них были точными. Есть, где прибавлять.

Сидорчук и Иванисеня в роли Степаненко

Одной из главных проблем сборной Украины является игра без Тараса Степаненко. Мы помним, как много проблем украинцам создала Нигерия, в матче с которой отдых получил Тарас. С учетом предстоящего матча в Белграде, где нам придется обходиться без ведущего опорника, в матче с Эстонией у Шевченко была возможность проверить в деле его сменщиков. Проверка не самая показательная, но тем не менее было на что посмотреть.

В первом тайме Шевченко использовал на позиции Степаненко Сидорчука, во втором – дебютанта Иванисеню. Оба сыграли неплохо, со скидкой на уровень соперника, но все же опытный динамовец выдал более качественный матч. Сидорчук вел игру, был важной частью команды в подготовке атак, менял направление. На его счету 51 передача с точностью 92%, два точных ключевых паса и две успешные обводки. Тут стоит признать – Сергей потенциально смотрится эффективнее Тараса в атаке, в продвижении мяча.

Капитан "Динамо" был хорош и в отборе, за тайм он 9 раз вступал в единоборства, выиграл четыре из них. Четырежды вступал в отбор (дважды успешно), собрал четыре подбора. А в одном из эпизодов Сидорчук здорово прочувствовал момент на чужой половине поля и грамотно пошел прессинговать соперника, не позволив тому отдать передачу и разогнать быструю атаку. Все закончилось моментом у самого Сидорчука.

Дмитрий Иванисеня сыграл менее активно, меньше рисковал и старался играть проще, без излишеств. Взгляните на сравнительную характеристику игры двух опорников в матче с Эстонией.

***

Делать выводы по результату матча с Эстонией точно не стоит. Сама игра показала, что у Шевченко есть в наличие глубина, но не на всех позициях. Не все, кому предоставился шанс в сборной, за него цепляются.

Надежность обороны так и не удалось проверить на деле, но принципы работы на атаку они понимают, что немаловажно. У нас есть Сидорчук, пребывающий в хорошей игровой форме, и проблема отсутствия Степаненко в матче с Сербией не должна быть такой острой. Дебют Иванисени – на перспективу, говорить что-то серьезное пока рано.

Андрей Ярмоленко – по-прежнему один из лидеров этой сборной, а вот его коллега Цыганков пока не может взять на себя такие функции и снова сыграл блекло, как это часто бывает в текущем сезоне. Шахов не убедил, а Беседину не хватает эффективности.

Радует, что Фортуна благоволит этой сборной. Будем надеяться, что она продолжит быть рядом и помогать главной команде страны в будущих матчах.