Андрей Ярмоленко вышел на чистое второе место в списке бомбардиров сборной Украины

тухлая статья. нужно все конкретно описывать. какой гол из трех вывел ярмолу на чистое второе место?

Что то не получается! На начало года у Андрея было 13 забитых...

І ще один напрямок навіяла остання статистика. Ось є в нас класні команди, що практикують класний атакувальний футбол, який так подобається глядачам: Шахтар, Металіст, Дніпро та Чорноморець час від часу. І є, як кажуть численні кроти, хорьки й окремі вихухольчата, неікаве Динамо, яким керував то Лобановський із його граничною раціональністю, то його конспетчики, які взагалі практикували вертикальну моделю "бій-біжи". Зрозуміло, що такий примітив спрацьовує виключно для внутрішніх змагань, а на міжнародній арені мусять рішати класні форварди-атакьори з інших палестин. Чим і живемо. Вирішив перевірити гіпотезу. Глянув список найкращих бомбардирів збірної в розрізі "динамівці" (ті, що грали за Динамо і не грали (чи практично не грали) в інших перелічених клубах) vs "нединамівці". Отже, 12-цятка найкращих: 1. Шевченко (динамівець) - 48 голів у 111 матчах; 2. Ярмоленко (динамівець) - 18(45); 3. Ребров (динамівець) - 15(75); 4. Гусєв (динамівець) - 13(93); 5. Назаренко (НЕдинамівець) - 12(56), нарешті!; 6-8. НЕдинамівці Селезньов - 9(42) та Воробей - 9(68) і динамівець Гусін - 9(71); 9-12. НЕдинамівці Гусейнов - 8(14), Коноплянка - 8(39) і Воронін - 8(74), а також динамівець Мілевський - 8(50). Отже, маємо 6 динамівців і 6 усіх решта і звідусіль. Причому гравці раціоналістичного убогого вертикального "бій-біжи" займають перші 4 місця і нескоро ними поділяться (не думаю, що Назара ще колись повернуть до збірної). І не можна сказати, що атакерам команд із прогресивною атакувальною філософією кляті конзПЕКтчеги не давали виступати за збірну (хіба Гусейнов мало зіграв). Але ж чомусь саме вони у збірній не забивали. А забивали, переважно, гольфіст Шева, нефутболіст Яромола й інші гусі-гусенята з ребухами. Парадокс?!

14. 2009: Андора - 1+1; 2010: Швейцарія - 1; 2011: Уругвай, Болгарія, Німеччина - по 1; 2012: Ізраїль, Естонія - по 1; 2013: Польща - 1+1, Норвегія, Молдова, Сан-Марино, Франція - по 1. Ну і 2014: США -1, Люксембург - 3. Загалом, таки, 18.

Який ще парадокс, вони усі просто слабші за динамівців, от і весь секрет... А форварда після Шеви як не було так і не видно толкового, от і Ярмола божилою виглядає на тлі усіляких Олійників, Зозуль та усіх інших...

А в 2010 Швейцарии забили разве не Алиев и Коноплянка???

Ну, так це ж нелогічно! Хто мусить виховувати вправних голеадорів, як не команди, що сповідують атакувальний стиль гри? "Ацтойне" Динамо має звертати увагу, насамперед, на підготовку воротарів. захисників й опорників.

ЗІ. http://sport.bigmir.net/video/football/1507173 1:15-1:39

http://www.ua-football.com/ukrainian/national/4ce4...

То питання до Булаха. А друге - до швайцарів. З офсайту ФФУ: http://www.ffu.org.ua/ukr/tournaments/prof/27500/ Алієв Олександр Олександрович Дата № Господар Рахунок Гість Хв. Голи ЖК ЧК 17.11.2010 171 Швейцарія 2:2 Україна 90 0 1 0 . http://www.ffu.org.ua/ukr/tournaments/prof/18660/ Ярмоленко Андрій Миколайович Дата № Господар Рахунок Гість Хв. Голи ЖК ЧК 17.11.2010 171 Швейцарія 2:2 Україна 74 1 0 0

Это точно такде как гол Самодина в ворота Дачии: http://www.chernomorets.odessa.ua/matches/UEFA_cup... и http://ru.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2014/ma...

І ще один напрямок навіяла остання статистика. Ось є в нас класні команди, що практикують класний атакувальний футбол, який так подобається глядачам: Шахтар, Металіст, Дніпро та Чорноморець час від часу. І є, як кажуть численні кроти, хорьки й окремі вихухольчата, неікаве Динамо, яким керував то Лобановський із його граничною раціональністю, то його конспетчики, які взагалі практикували вертикальну моделю "бій-біжи". Зрозуміло, що такий примітив спрацьовує виключно для внутрішніх змагань, а на міжнародній арені мусять рішати класні форварди-атакьори з інших палестин. Чим і живемо. Вирішив перевірити гіпотезу. Глянув список найкращих бомбардирів збірної в розрізі "динамівці" (ті, що грали за Динамо і не грали (чи практично не грали) в інших перелічених клубах) vs "нединамівці". Отже, 12-цятка найкращих: 1. Шевченко (динамівець) - 48 голів у 111 матчах; 2. Ярмоленко (динамівець) - 18(45); 3. Ребров (динамівець) - 15(75); 4. Гусєв (динамівець) - 13(93); 5. Назаренко (НЕдинамівець) - 12(56), нарешті!; 6-8. НЕдинамівці Селезньов - 9(42) та Воробей - 9(68) і динамівець Гусін - 9(71); 9-12. НЕдинамівці Гусейнов - 8(14), Коноплянка - 8(39) і Воронін - 8(74), а також динамівець Мілевський - 8(50). Отже, маємо 6 динамівців і 6 усіх решта і звідусіль. Причому гравці раціоналістичного убогого вертикального "бій-біжи" займають перші 4 місця і нескоро ними поділяться (не думаю, що Назара ще колись повернуть до збірної). І не можна сказати, що атакерам команд із прогресивною атакувальною філософією кляті конзПЕКтчеги не давали виступати за збірну (хіба Гусейнов мало зіграв). Але ж чомусь саме вони у збірній не забивали. А забивали, переважно, гольфіст Шева, нефутболіст Яромола й інші гусі-гусенята з ребухами. Парадокс?!

Товсто. Скільки міг би той же Назар дати збірній, якби не фізруки. Про перші роки незалежності - то там взагалі один клуб у Європі грав.

бабровье счастье привалило))

Нє, ну про Самодіна з Гаєм я, пардон, не в курсі, але у випадку Алієв-Ярмоленко гол за всіма правилами мусить бути записано на Андрія. Це якщо в захисника м'яч попаде, є варіанти: автогол чи гол того, хто завдавав удар. А якщо рікошет від нападника - завжди рахують тому, хто останній торкнувся.

Зато я хорошо в курсе! Случай аналогичный с голом Ярмоленко, только что мяч после удара Гая попал в спину Самодина видел только судейка!:) Так он ответил когда его спросили росле игры насчет странной записи в итоговом протоколе!

Суддя завжди правий. Якщо суддя не правий ... можна подати епіляцію. Іноді її задовольняють, а іноді арбітр сам після перегляду вносить корективи. Був випадок в Італії років 10-12 тому, коли Інтер на останній хвилині, програючи 0:1 (по-моєму, Юве), подавав кутовий, на подачу прибіг Тольдо, виборов м'яч, пробив і забив. І Колліна до протоколу записав саме його авторство. Але після матчу засумнівався, довго переглядав епізод із різних ракурсів і таки був змушений (сам казав, що дуже хотів залишити Тольдо) переправити на Вьєрі, якого просто зачепило буквально на лінії. Але у випадку Алієв-Ярмоленко, на відміну від, на відео чудово видно, що, справді, м'яч попав саме у спину Андрія, тобто, гол на нього зараховано правильно.

А в случае Гай - Самодин даже на видео повторах не видно что мяч задевает спину Самодина!:(