Бонус 15 000 грн Экс-наставник "Черноморца" и "Мариуполя" Александр Бабич в беседе с корреспондентом Footboom проанализировал матч одесситов против "Динамо". Напомним, руководство киевлян разрешило арендованным в Одессу футболистами, которых в "Черноморце" 16 человек, сыграть против клуба-правообладателя. Тем не менее, это не спасло "моряков" от разгромного поражения 1:6 в номинально домашнем матче на стадионе имени В. Лобановского.
"Думаю, однозначно правильно то, что "Динамо" разрешило своим арендованным игрокам сыграть против себя. Но дело в том, что такие действия клубов-правообладателей должны в дальнейшем приобретать системный характер, а не быть в роли редкого исключения из правил.
Несмотря на разрешение киевлян, ряд основных арендованных игроков, которые выступают сейчас в составе "Черноморца", по каким-то причинам не смогли сегодня сыграть – тот же Цитаишвили, Смирный. Также непонятно, почему с первых минут не вышли на поле Кадири, Кравченко. Ведь именно этих игроков одесситам как раз и не хватало, те, что были на поле, элементарно "поплыли", в действиях молодых ребят был полнейший хаос. Совершенно нельзя было понять, какая конкретная цель стоит перед командой, с помощью какой тактики футболисты собираются ее достигать. Для опытных динамовцев разобрать весь этот разбалансированный механизм на запчасти не составило труда.
Конечно, не могло не сыграть роль то, что на тренерской скамейке отсутствовал Юрий Мороз. Которому и без того сейчас непросто, учитывая, какое на него сейчас осуществляется давление, в том числе со стороны болельщиков "Черноморца", которые считают, что команду превращают в фарм-клуб "Динамо". И их тоже можно понять, и будем откровенны – они по-своему где-то правы. Но нынешняя ситуация в "Черноморце" - это вопрос выживания клуба, который вынужден выбирать и использовать определенную модель, чтобы остаться на плаву. И, понятное дело, это идет вразрез с тем, что хотят видеть болельщики одесской команды.
Но в этом точно не виноват Юрий Мороз. И я его очень хорошо понимаю, как тренер, который в недавнем прошлом сам был в подобной ситуации в "Мариуполе". И приятно осознавать, что даже с таким "Мариуполем" нам удавалось отбирать очки у "Шахтера". Уверен, что позволь "Шахтер" тогда, как сейчас "Динамо", свободно использовать против себя всех арендованных футболистов, результаты с "горняками" были бы куда более громкими. Опять же, почему я говорю "свободно использовать". Дело в том, что в контракте у таких футболистов была прописана сумма – не буду называть, какая, но очень большая – заплатив из своего кармана которую игрок имел право сыграть против своего клуба-правообладателя, в данном случае – против "Шахтера". Так что говорить о каком-то категорическом запрете не приходится.
В любом случае, настраивать на такие игры против своего клуба никого не надо, даже наоборот – ребята были настолько заведенные, что лично мне приходилось некоторых даже успокаивать. Я думаю, что если в следующей игре, которая, как известно, должна пройти в Одессе, "Динамо" также разрешит играть принадлежащим клубу игрокам, то мы, по идее, должны увидеть в их исполнении уже совершенно другой футбол. Волнение, плюс отсутствие опыта в киевском матче сыграли решающую роль", - резюмировал Александр Александрович.
Читайте также: УПЛ. "Черноморец" - "Динамо" 1:6. Видеообзор матча
