"Заря" намерена выкупить контракт Аллахьяра Сайядманеша и продать его в "Шахтер"

"Фактически он игрок Зари если Заря заплатит деньги Фенеру" Не совсем. Нужно еще согласие самого футболиста.

К праву выкупа добавлю, шо Шахтеру Фенер может выставить совсем другой прайс.

Норм трансфер

Он хорош и стоит тех 8,такие пахари в шахте нужны кровь из носа,парень молодой,носится шо проклятый

Странно конечно, что Суркис уснул ... можно было бы махнуть на Супрягу)

А на кой він кротам? Хіба він з країни диких мавп?

Главное шо не украинец)

Так це ж знову комусь доведеться паспорт робити, шмараєс вже пєнс-непотріб, Марлос теж близький до цього, ниючий капуцин влітку звалить в країну диких мавп... А нові мавпочки у кротівні одразу не заграють, тож лише паспорти.

ПокА неукраинец ;)

Ну его уже вроде вызвали в сборную Ирана, поэтмоу тут без варика ... поэтому смотрите кто там более щирый хохол из нынешгих бразил))

Право выкупа - это право выкупа. Но он игрок Фенербахче. Заря может активировать свое право выкупа за 1.5 млн - никто не спорит. Но почему Фенербахче не может попутно принять и предложение от Шахтера за условные 3 млн? А игрок будет выбирать между двумя клубами сам. Разве что, если в таких случаях прописывается запрет принимать любые другие предложения.

Вот то, что у него долгосрочная аренда в Заре (до конца 2021 или до конца 21/22?) и Фенер не может его досрочно вернуть и продать кому-то другому в этот период - это таки факт.

Странно немного от тебя такое слышать ... это довольно распространенная практика и я не слышал об особо крупных скандалах по этому поводу, что вот мол не согласился игрок перейти, хотя у него там все прекрасно, или клуб перепродал дороже)

А что странного? Практика распространенная, но мне интересно как это выглядит на бумаге. Потому как по сути право выкупа - это только обязательство Фенербахче принять предложение от Зари в оговоренном размере. Других обязательств, как например отвергать все остальные предложения или не предлагать новый контракт, насколько я понимаю, они не имеют. Или что им мешает, к примеру, предложить иранцу новый намного улучшенный контракт, чтоб он отказал Заре? Тоже нельзя?)) Есть аренда с обязательным выкупом - там игрок уже по сути на контракте в новом клубе, но здесь же речь не о ней.

Можно что угодно замутить, вопрос в репуатции, как Фенера так и Алахьяра .. сегодня он киданул кого-то, завтра тебя ... иметь дело с таким игроком такое себе)

Насильно само собой никто его не продаст, но если он согласен с контрактом Зари, то даже если Фенеру предложат 500 миллионов он должен принять на 1.5 ... все остальное мутки и репутация ...

Там столько нюансов по праву выкупа может быть, что гадать бессмысленно. Нужно читать Контракт и то ни один раз! И где мелким шрифтом иероглифами в десятом приложении к Контракту тоже.

Репутация игрока?) ну это смешно, когда даже самые топовые игроки идут на скандалы, нытье и бойкоты ради переходов и более жирных контрактов. Что уж говорить про более приземленных футболистов, когда на горизонте всплывают шальные деньги. Ладно, это мысли вслух, вряд ли кто-то знает юридические нюансы таких контрактов, но в целом интересно было бы узнать, есть ли какая-то лазейка оставить Зарю (в данном случае) с носом.

Неделю назад как раз обсуждали с М.Аурелио за сколько продадите Шахте)) Сошлись от 7 до 10 млн,вообще угадали,если правда. То что положили глаз,вне сомнений,и по стилю он подходит клубу, выглядит перспективнее Мораеса. Но туркам особо веры нет,хотя Фотоспор писал за Бупендзу в Динамо,и интерес там был не фейковым, посмотрим.Для Зари это космические деньги, отказываться глупо,тем более висит проблема Виллиана Гомеса,которую нужно решать в скором времени..

У него был шанс перейти в Шахтер. Надо было Динамо пару мячей забить. И свой шанс он упустил.

Восемь лямов за какого-то иранского нонейма )) Поржал.

Ну наверное сейчас за 8млн только ноунейма и купишь.

Наверное до истечения аренды, права выкупить только у Зари. Ну при согласии игрока. А если Заря к сроку не продлила или не выкупила, то, налетай:))

Ну, наверное так и есть. Хотя я все-равно не понимаю, что мешает Фенербахче при желании предложить иранцу новый контракт, который будет лучше чем у Зари. Игрок выбирает остаться в Турции - и всё, собственно, какие вопросы.

Игрок при подписании с Зарей тоже визировал согласие на выкуп. Где-то так. Типа все уже на мази и зависит только от Зари.

Возможна "игра на опережение".. Когда шахта и 1,5 заплатит за игрока и податок и Зорьке пару лимонов кинет, если "всё сложить" то будет "восемь"!!.. "Потом", типА за "8" купили, не "стесняйтесь" дать 20+.. Бо "раки пА Три нуу ооочень маленькие".. ..... Без Лоха и жизнь Плоха!!(С)..

я свого часу довго не міг повірити в контракти про оренду із обовязковим викупом. а потім це навіть модно стало

Обычный футбольный лизинг.

Нє вєрю

Я думаю там як раз є обов'язок гравця укласти контракт на зафіксованих умовах. Гравець не може спригнуть