"Заря" - "Днепр-1" 1:1. Зачет - сдан

Как ни странно, это была ничья, которая понравилась по игре гораздо больше, чем последние два матча. Даже обрадовался, когда Днепр забил. Было очень интересно посмотреть, как команда будет отыгрываться. Увиденным, в принципе, остался удовлетворен. Зажали Днепр в штрафной, начали бить по воротам (увы, точность оставляет желать лучшего, но тем не менее), наконец активнее задвигались впереди, Днепр даже головы порой поднять не мог. Увы, не хватало последнего паса. Ну и в конце-концов, нужно забивать те моменты, какие есть. Как минимум, Будковского за тот удар из вратарской с пяти метров воробьиный боженька должен наказать.

та Дніпро сам глибоко сів і Зоря, за великим рахунком, не знала, що робити почали бити, а колотушки як у Сіласа, і немає хоча оборона Дніпра не вражала, елементарна стіночка Михайличенка із Кочергіним розірвала редути

Та слава богу, что больше нету этой колотушки. Она постоянно летела куда попало, ни о какой точности речи вообще не шло. А вот насчет того, что Заря не знала что делать - категорически не согласен. Возможности были, и мяч в штрафную доставлялся часто. Если бы еще Тымчик был чуточку умнее, а не только грузил хоть куда-нибудь - могло бы быть интереснее

Под описание "не знали что делать" скорее подходит первый тайм ответки с Будучностью, и весь матч с Ворсклой, когда бегали с квадратными глазами, и втупую бились об стену. А насчет того, что Днепр сам глубоко сел... Известная футбольная мудрость - команда играет так, как ей позволяет соперник. И это работает в обе стороны.

мені здається, Тимчик ілюстрація шкоди тривалої оренди спочатку він прогресував дуже стрімко і заговорили про повернення у ДК. Михайличенко виглядав скромніше. Але Михайличенка відпустили і він дуже додав зразу, а Тимчику продовжили оренду і він навіть деградує останнім часом.

А вот здесь полностью согласен. После подписания контракта Михайличенко выглядит совсем не так, как весной, когда порой он проигрывал конкуренцию даже Чеберко на левом фланге защиты. А вот Тымчик все больше и больше превращается в грузовой поезд, который идет по пути наименьшего сопротивления. Мало мысли, мало индивидуальных действий, мало попыток развития атаки. Основное - прошел-подал. Куда подал - хрен его знает (абсолютно все подачи в матче против Днепра-1 подходят под это описание). Каменюка в матче против Будучности выглядел совсем иначе. У Никиты и Саши было примерно по 30 мин игры 11х9. По-моему очевидно, с кем команда выглядела острее. Тем не менее, Тымчик подписал пятилетний контракт с Динамо, хотя лично я не понимаю, зачем? Но это как бы личное дело.

Куда уже больше наказывать, и так уже полтора года без голов:))))

Положа руку на сердце,нормальный для нас результат,хоть немного и обидно что пропустили ответку. Заря играла острее и увереннее.

Прогресс Кочергина продолжается, и это не может не радовать. Парадокс в том, что Влад вдруг начал раскрываться в совсем другой роли, нежели та, которая была у него как при Михайленко, так и при Вернидубе. Если раньше он был чистым центральным/фланговым игроком атаки, то теперь он стал отрабатывать в глубину, открываться, и дирижировать атаками из центрального круга, а иногда и из опорной зоны. Это удивительно, учитывая, что при Вернидубе Кочергин казался очень ленивым игроком, играющим только на чистых мячах. Ничего подобного! Оказывается, он и в борьбу может, и индивидуальных действий не боится, и один из немногих, кто жалует удары. Поздравляю Влада с забитым голом, и желаю продолжать расти. Как бы не смеялись, и не критиковали Будковского, а есть причины, по которым я понимаю, почему Скрипник им доволен. Главная роль Филиппа - вся борьба. И справляется он с ней вполне успешно. Показательным был эпизод, когда он выиграл борьбу в центре поля, пока мяч летел в воздухе, оглянулся, и скинул головой на забегающего Юрченко. Владлен закинул на Громова, но Клищук опередил. Теперь Будковский в буквальном смысле превращается в дуб, стенку, от которой должно отскакивать в правильном направлении. Жаль только, что все настолько плохо с технической подготовкой. Такие промахи, как в первом тайме, непростительны. Сам Юрченко в первом тайме - это человек-хайлайт))) Игрок, который совершенно бесполезен при обороне, но при этом он может разогнать атаку из ничего. Опять же вспоминаем момент Будковского и пас Юрченко пяткой на Громова. Было еще несколько моментов, когда он играл и красиво, и эффективно. Но... Это редкие моменты. Пока команда очень плохо понимает Юрченко. Видно, что у него в голове просто генератор идей, но он пока не на одной волне с командой. Подождем, пока придет чуть больше сыгранности между ним и партнерами по атаке. Еще одна индивидуальность, которую я хочу отметить - Иванисеня. Он действительно способен выполнять весь тот объем работы, который выполнял Силас, но при этом его техническая и тактическая подготовка на порядок выше. Если у Силаса были серьезные проблемы даже с простейшей передачей, с Димой хотя бы спокойно. Хорошо выигрывает верх за счет роста, чего опять же нет у Силаса. В целом, понравилось, как команда отреагировала на пропущенный мяч. Несмотря на ничейный результат, могу отметить, что прогресс постепенно все-таки приходит. Улучшается взаимопонимание, понемногу растет физика. По крайней мере, сегодня добегали до 90 минуты, и темпа практически не сбавляли. Это очень хороший сигнал. Плохой сигнал - защита. Снова и снова и снова... Форменное безобразие. Даже не гол в этом плане показателен, хотя как Когут остался один - большой вопрос (ну и Шевченко, как мне показалось, мог выручить, но поздно среагировал). Хуже всего была атака Днепра на 85 минуте, завершившаяся ударом Назаренко в руки Шевченко. Днепр на нашей половине сделал пять передач, из которых две - в районе 11-метровой отметки. Четыре игрока только имитировали борьбу, в особенности Тымчик. Сначала имитировал, когда Назаренко отдал первый пас, а потом вообще отошел от Александра, когда тот получил обратку и бил. Что это? Были и другие моменты. Могли проиграть из-за банальной пассивности защитников. О деградации Тымчика уже говорилось выше. Проблема с Чеберко. Ну совсем он не радует на позиции центрального защитника. Количество позиционных ошибок высокое, немало проигранной борьбы. Насчет возможного выхода Лазио на эту позицию я иллюзий не питаю, поскольку Лазио правоногий, а пока тенденция такова, что у Скрипника левый защитник должен быть обязательно левоногим. Таковых в команде, кроме Чеберко, нет. Каков выход из положения? Пока таковым я считаю только перевод в ЦЗ Джоэля Абу Ханна. Тем не менее, если в матче против Будучности были определенные опасения по игре в следующем раунде ЛЕ, то этот матч показал, что с ЦСКА София нужно играть, и нужно проходить. Едва ли их уровень выше Днепра-1

Что до Днепра, то я вновь хочу отметить работу Михайленко. Он понравился еще в бытность тренером того самого Днепра, где росли пресловутые Кочергин, Лунев, Чеберко. В первую очередь, Михайленко импонирует своей смелостью и желанием учиться. Он не боится отходить от канонов. Проблема большинства наших тренеров в том, что кроме 4-2-3-1 с банальными навесами у нас ничего не могут придумать. Михайленко же не стесняется варьировать тактикой, выходить с 4 или 3 защитниками, использовать латералей, где-то добавить в обороне, где-то в атаке. Я считаю, что у него большое будущее, как, впрочем, и у всего Днепра-1. По игре Днепр тоже выглядел вполне себе неплохо на фоне Зари. Контригра от команды читалась, и ее исполнение было достаточно качественным, хоть и не всегда доходило до логического завершения. Булеца - однозначный лидер этой команды в атаке прямо сейчас. Его замена на Вакулко, который еще полноценно не адаптировался к новой-старой команде и стала одной из ключевых причин, почему Днепр сел в глубокую оборону. У Вакулко возникли проблемы, и выходить в атаку стало некем. Но опять же, это дело времени, и после адаптации Вакулко в команде все будет хорошо. Грамотно организованная защита. Лопыренок, Сафронов, Логинов выиграли очень много борьбы, в отличие от наших ЦЗ, сыгравших весьма посредственно. Главная задача Днепра-1, на мой взгляд, такая же, как и у Зари. Быть к зимнему трансферному окну как можно ближе к топ-6. А главная проблема - отсутствие опыта. Нет, Папа Гуйе и Кобахидзе - это совсем не тот опыт, который нужен команде. В зимнее ТО необходимо сосредоточиться на поисках опытных игроков в самом расцвете сил (таких как Громов или Хомченовский), либо же относительно молодых, но отыгравших 3-4 сезона на уровне УПЛ (вроде Михайличенко или Лунева). Безусловно, я ратую за молодых игроков, но тем не менее, их не должно быть слишком много. Булеца, Супряга, Назаренко, Батагов, Сафронов - этим ребятам и 20 не всем исполнилось. Лопыренок и Когут провели на уровне УПЛ по 1 сезону, но потом начинали со 2-й лиги, опыта высшего дивизиона также нет. Если селекции удастся решить эту задачу, Днепр-1 сможет бороться за место в Лиге Европы. И главное - не терять лидеров раньше времени. Этой команде есть куда расти, и она, уверен, будет расти.

выход Днепра 1 с обороны в атаку из рук вон плохо, потери мяча это что то

Ну вот эти команды и должны разыгрывать 3-4 места. За ними никого нет...

СК для УПЛ еще "сырой" шо капец

А кто не сырой? Ни одной стабильной команды нет, после 2го места. Александрия та же - это команда на один день.