"Ворскла" - "Заря" 0:1. Луганский Хоттабыч

Дали пару моментов. Тупили с пасами на Ткаченко под прессинг. Тяжко сказать по одному матчу, с командой, которая с третьей минуты играет по счёту. Реально удивло, что было от 3 до 5 моментов, когда могли забить, из которых два аки-Коломоец.

Ну Юру то збитий льотчік. Через рік будемо святкувати його перший гол в цьому сезоні. Опорна зона ...? Я так зрозумів чистий опорник в нас один. Ну і фланги атаки, те зо я бачив .... жах

Опорная зона? Мне она показалась условной. В созилательном плане. В разрушительном? Ну тут опять же, хотела ли Зоря? Фланги? Ну Кане, и отодвинутый от своих ворот Артур, как по мне, единственное светлое пятно.

Скляр один встигав страхувати фланги ......?

Не скажу. Смотрел лёжа и почти без звука, на маленьком 32" телевизоре, метров 3-4 ех.

Ахаха... що, забув як раніше все міг роздивитися на чб ламповій Весні ?

Та нет... 2,5к зрителей для УПЛ - далеко не хороший показатель)) Даже для Полтавы)) А для трансляции, когда полностью пусто - вообще прискорбно. Надеюсь, в следующий раз, когда назначат не по жаре играть, больше придет.

Сложная игра. В принципе, другой и не ожидалось. Есть объективные причины тому, что происходило сегодня. Во-первых, по сравнению с Будучностью, сегодня был более качественный соперник. Конечно, Косовский физически подготовил Ворсклу прекрасно. И команда, которая между матчами провела всего 60 часов, просто села после 1 тайма. Позволю немного покритиковать Скрипника. Виктор Анатольевич, как и в матче с Будучностью, опять опоздал с заменами. Когда команда через полтора тайма уже едва-едва ноги волочила, вместо того чтобы выпустить свежих игроков атаки или полузащиты, Скрипник ждал. Чуть не доигрались. По итогам двух первых матчей можно делать определенные выводы. Попробую сформулировать. 1) Легко убрать Вернидуба из команды, сложно убрать Вернидуба из головы. Команда борется с собой, пытается играть в футбол Скрипника, но в голове пока футбол Вернидуба, и в простых ситуациях случаются ошибки. 2) Команда физически еще не готова. Очевидно, первые матчи хотят взять малой кровью, чтобы выйти на пик уже позднее. Примерно к осени. Поэтому в середине 2 тайма сдохли против Будучности, сегодня через тайм сдохли против Ворсклы. 3) Проблемы в защите очень серьезные, и пока все выглядит так, что Скрипник очень крепко просчитался, наигрывая Чеберко в середине защиты, и отправив Емца в Краматорск. Зачем было наигрывать пару ЦЗ Вернидуб-Чеберко, чтобы потом уже во втором матче выпустить Ханну? 4) С кадровым резервом все совсем плохо. В принципе, это очевидно. Обойма совсем узкая, многие игроки пока по тем или иным причинам не готовы, поэтому в ближайшее время команде придется очень туго. Хотя бы до тех пор, пока не восстановятся травмированные, и не наберут форму игроки, только восстановившиеся от травм или пополнившие команду в недавнем прошлом. Безусловно, команда пытается играть в новый футбол, но очевидно, что для этого нужно время. И второй матч с Будучностью, пожалуй, очень даже кстати. Еще я не понимаю, зачем было переносить игру на 2 часа дня? По жаре, оставив всего 60 часов на перелет и восстановление... Неужели ожидали, что в Подгорице мы не добьемся хорошего результата и придется решать вопросы дома? Ну теперь будет два подряд домашних матча, и надеемся, что постепенно команда начнет сыгрываться, вытравит футбол Вернидуба из головы, и тогда уже будет вдвойне интересно смотреть на команду. Хорошие задумки видны уже сейчас, но исполнение пока подводит.

В нормальном. Вероятно, именно ради лишних трех часов подготовки и перенесли игру с Ворсклой на 2 часа дня. Теперь 4 полноценных дня. После двух побед команда может даже выходной получить. Меня больше беспокоит то, что команда пока не понимает, как играть в футбол Скрипника. Нужно проводить большое количество тактических занятий на поле и работать над технической подготовкой, скоростью мышления.

Еще один серьезный вопрос - что случилось с Иванисеней? Очевидно, что с Арвеладзе в роли единственного опорника, центр поля - проходной двор. Леван созидателем был, созидателем есть и созидателем будет. Лучше бы Чайковского выпустили. И вообще ждем возвращения Макса Казакова

И к Дирекции УПЛ отдельно хотелось бы обратиться. Товарищи, может, хватит подобные глупости творить? Как можно рассказывать про желание привлекать болельщиков на трибуны и ставить в июле игру на 14:00? Вы бы сами пошли на матч по такой жаре? Очень сомневаюсь… ____________________ Андрей, игра была поставлена на 14:00 не по решению УПЛ, а по договоренности между клубами, а точнее по инициативе Зари. Зачем - загадка (повторюсь, возможно это связано с тем, что в Подгорице ожидали результата хуже, чем победа в 2 мяча), но тем не менее. Согласен с посылом, но не в данном конкретном случае.

Ненада! У меня был ГАризонт 206!:)))

Но утверждает ведь УПЛ! Отсюда я думаю и камень им в окно.

Без Дирекции УПЛ матч перенести невозможно. Клубы могут сколько угодно между собой договариваться, но утверждает все тот, кто проводит чемпионат - УПЛ. Если в УПЛ посчитают, что это глупость, которая может преследовать какие угодно цели, но не развитие чемпионата, спокойно могут зарубить на корню. В данном случае они должны были поступить именно так! А не угождать клубам во вред болельщикам и телевидению (рейтинг у вечернего матча был бы явно выше).

Чому ж загадка? Ще за декілька днів до матчу була інформація з цього приводу: https://sport.ua/uk/news/451515-nachalo-matcha-vor... А взагалі приємно читати такий розбір гри, дякую.

Керівництво Ворскли лохи... якби був живий Олег Бабаєв то б він би ніколи не погодився на це. Все зло що Рафік зробив Полтаві має бути повернено до його команди..

Пс. Хоча я звісно не здивуюся, що ВП знову нагнули раком.... Футболи , щоб отримати від сєпара Рафіка згоду на єдиний пул.. Пс. Доречі такий вже випадок був...

О, спасибо)) Как-то прошло мимо меня это))

У клубов есть определенные причины ходатайствовать об этом. Могли отказать, безусловно. Но решили пойти навстречу. Я не вижу в этом ничего плохого. И развитие чемпионата в конкретной ситуации абсолютно не при чем. Во вред развитию чемпионата это идет в том случае, если сама УПЛ назначает матчи на такое время. Была просьба Зари. Как написали выше, из-за обстоятельств Скрипника. Пошли навстречу - спасибо им за это.

Камень в огород УПЛ, в данном случае, несправедлив, поскольку это было сделано по просьбе клубов, которые являются членами этой самой УПЛ. Дирекция согласилась - за это им благодарность. Камни нужно кидать в том случае, если сама Премьер-лига определяет такое время. Лучше уж поставить матч в пятницу в 19:30, чем на сб или вс на 14:00. Уверен, Заря бы просила перенос на субботу, если бы не матч ЛЕ с Будучностью.

нашим болельщикам всегда что-то мешает прийти на стадион. сейчас вот помешала жара и раннее начало матча (в выходной день), потом будут мешать дожди, холод, позднее начало матча, дорогие билеты (целый литр пива!11) и т.д.

Не клубов, а клуба. Просила Зоря. ВП лишь пошла на встречу. Но то таке.

Зашел на Вторую Бундеслигу в Германии они также проводили первый тур. Все матчи начались в 13-30 . Вот некоторые результаты Динамо Дрезден - Нюрнберг 0-1 присутствовало 29700 зрителей +28С. Гамбург - Рамштад 1-1 44475 зрителя +28С. Штутгарт - Ганновер 2-1 - 52 000 зрителей. Минимальная явка в тот день по 2-й Б.Лиге - 10 000 зрителй. О чем можно говорить? Только о том что Полтава как и Мариуполь (дальше продолжите сами) не футбольные города.

Вторая Бундес и правда всегда рано стартует, в 13:30 по местному времени регулярно играют. Но Штутгарт, ради справедливости, играл в пятницу вечером ;)

Нехай грають , а не ригають то по 10к будуть ходити. А так дивитися як Юра форвард забиває за цілий рік одного мяча то ще та насолода. І тд. Пс. В Києві мешкає 3 млн ..., а ходять 20к, в Полтаві 300к , та відвудують матчі 2К. Ще є питання ...?

По твоей логике, с учётом ремарки Сергея по численности населения Киева и Полтавы, у нас вообще футбола нет. Так, что хватит этих мантр про "не футбольные города". Было бы про времена, куда не шло. Ведь во второй половине 80-х, на Ворсклу Пажичевского, Шария, Резника, Иванченко, Моргуна, Ротаня, Прокопиненко ходило в СРЕДНЕМ больше 20 тысяч!

Ради справедливости, Ворскла с Зарёй тоже могли бы сыграть в пятницу вечером, если бы не матч Зари в Подгорице в четверг)

Не припомню на стадионе в Полтаве чтобы был хотя-бы один аншлаг на футболе. Первый матч сезона всегда наиболее посещаемый. Смотрим на посещаемость в Полтаве и видим что команда в городе и области не пользуется интересом. Даже на еврокубки не может заполнить пол стадиона.

Есть вопрос !! На каком матче Динамо К. в УПЛ кроме разумется с Шахтером было 16 тыс. зрителей. И В каком году ? :))

Опять фигню написал.