Бонус 10 000 грн Вот уже несколько дней украинская футбольная общественность обсуждает возможный трансфер форварда юношеской сборной Украины Владислава Супряги из "Днепра-1. Называются различные клубы, которые проявляют интерес к молодому парню, в том числе и киевское "Динамо", которое якобы ближе всех находится к оформлению сделки. Называются крупные суммы, которые предлагают днепровцам за доморощенный талант. Однако многие обыватели даже не видели игру нападающего и задаются вопросом, почему вокруг этого возможного перехода так много шума, а ценник для Украины настолько заоблачный? Постараемся разобраться в этом вопросе, попутно остановимся на выгоде, которую, при определенных раскладах, могут извлечь все стороны.
Кто такой Супряга?
Начнем со знакомства с самим "виновником торжества". 18-летний Супряга - одессит, но является воспитанником академии "Днепра". Перебрался Владислав тогда еще в академию днепропетровского клуба в 2013-м году, успев за четыре сезона в ДЮФЛ наколотить в 54 играх 50 голов. Летом 2016-го года, то есть в 16 лет, парень начал привлекаться уже во вторую команду "Днепра", а через год, после скоропостижной кончины клуба (иначе ситуацию и не назовешь) оказался в "Днепре-1".
Вместе с новосозданным клубом Супряга "отпылил" прошлый сезон во Второй лиге, где успел сыграть 22 матча (1402 минуты, если быть точнее), оформив семь голов, в том числе и дубль "Миру". К тому времени форварда начали вызывать в ряды сборной U-17, но с октября Владислав уже перебрался в команду U-19, где, по сути, и заставил о себе говорить не только специалистов узкого профиля, которые следят за молодежными первенствами. Лучший способ поближе познакомиться с игрой Супряги – посмотреть матчи Евро-2018 среди команд U-19. По итогам турнира Владислав был включен в символическую сборную.
Нужен ли "Динамо" Супряга?
Подобный молодой игрок никогда лишним не будет, вот только в данном случае цена трансфера очень высока как для среднестатистического перспективного футболиста, который может как "выстрелить", так и отправиться по арендам. Поэтому от игрока будут ждать большой отдачи и выигранной конкуренции за место в основе уже в ближайшие месяцы.
Осложняет ситуацию еще и большие проблемы с линией нападения, в которой Беседину практически нет альтернативы. Единственный, кто на данный момент может заменить Артема – 19-летний Русин. То есть у киевлян уже есть молодой форвард на перспективу, которому Александр Хацкевич второй сезон кряду понемногу предоставляет игровую практику. Успел Назарий даже в Лиге Европы сыграть, что является приличным авансом игроку. Логичным было бы приглашение более опытного "забивалы", который будет давать результат сразу. Попадание в групповой этап Лиги чемпионов, а точнее призовые – серьезный аргумент. Да и в групповом этапе Лиги чемпионов соперники будут далеко не уровня "Мира", запорожского "Металлурга" или "Реала Фармы". В отличие от того же Русина, Супряга не имеет даже опыта матчей УПЛ, поэтому называть трансфер усилением именно под ЛЧ никак нельзя, хотя клубу нужен именно такой.
Ну и Русина нельзя сбрасывать со счетов. Если киевляне все же заполучат Владислава, на перспективах Назария получать игровую практику можно будет ставить крест (приглашение любого дорогого нападающего будет иметь схожие последствия, за исключением в виде провального трансфера). Хацкевичу просто придется давать Супряге больше игрового времени из-за высокой стоимости игрока, иначе с каждым днем будет возникать все больше вопросов: зачем приглашать молодого игрока за огромные деньги и не давать ему играть?
На данный момент видится два варианта, которые могут устроить все стороны и не навредить молодым футболистам. Первый – трансфер в "Динамо" с последующей арендой в приличный клуб УПЛ из верхней части турнирной таблицы, который не специализируется исключительно на "автобусах". К примеру, "Заря" или "Карпаты". Второй – трансфер в "Динамо" с последующей арендой Русина в тот же клуб. Это позволит рассчитывать Супряге на игровую практику в "Динамо" даже при условии приглашения еще одного форварда, что на данный момент клубу просто необходимо (конечно, игрового времени в таком случае до зимы он будет получать минимум, но адаптацию никто не отменял). Делать ставку на конкуренцию Беседина-Русина-Супряги с надеждой, что кто-то да начнет стабильно забивать – серьезный риск, от которого в "Шахтере" только руки будут потирать. Плюс дополнительная головная боль для Александра Хацкевича, от которого ждут результата.
Нужно ли Супряге "Динамо"?
Лично я считаю, что без гарантии стабильной игровой практики переходить в "Динамо" Супряге нет смысла. А такую гарантию в клубе, который наконец-то имеет хорошую возможность отвоевать чемпионство, парню, не сыгравшему в УПЛ ни одной минуты, никто не даст. Но и оставаться в Первой лиге нельзя. Сейчас ему надо стабильно играть в украинском клубе второго эшелона, набираясь опыта. Как это было в ситуации с Луниным, который не стал гнаться за большей зарплатой и вывеской, а выбрал стабильность в "Заре". Как раз луганчане кажутся самым оптимальным местом для продолжения карьеры. К тому же, там прекрасно могут найти общий язык с руководством "Днепра-1" (или "Днепра", если правильно понимаете ситуацию). В противном случае днепровский десант прошлым летом в Запорожье бы не высадился. Вот только никто в "Заре" не заплатит столько за игрока, поэтому вспоминаем вариант с арендой после трансфера в "Динамо".
Что касается перехода в зарубежный клуб, о чем тоже много говорится, ситуация еще более сложная. Здесь на первый план выходит финансовый вопрос (оформить сделку через Кипр уже никак не получится). К примеру, "Аякс", который считается чуть ли не идеальным вариантом для трансфера молодого игрока в Европу, не заплатит большую сумму. Те три миллиона, которые предлагали голландцы, и для них и так более чем щедрое предложение. При этом если они вкладывают такие средства в трансфер, то рассчитывают предоставлять практику в первой команде. А вот клубы калибра "Ромы" или "Манчестер Сити", которые также фигурировали среди претендентов, рассматривать пока еще рано. В них точно не будет шанса стабильно играть, наглядным примером чему может послужить ситуация с Зинченко. А ведь Саша еще и в национальной сборной стабильно играет…
Ну и немаловажными являются как языковой вопрос, так и вопрос адаптации в зарубежном клубе. Состоявшемуся футболисту не всегда удается легко с подобным справиться, а молодому игроку, которому только исполнилось 18-ть, может быть еще сложнее. С другой стороны вариант вырваться из Украины в классный европейский клуб не всегда выпадает. Здесь уместно сравнить примеры двух игроков сборной Украины одного возраста - Коваленко и Зинченко. Первого за приличные деньги сватали в "Ювентус" и "Интер", однако до трансфера дело не дошло. В итоге сейчас вряд ли кто-то поверит, что полузащитник в ближайшие годы может получить похожие предложения. А второй в этом же возрасте является чемпионом Англии, которого не прочь заполучить очень многие клубы из топ-5 европейских чемпионатов.
Сейчас наступил такой момент, что Супряге с его родителями и агентом надо хорошенько подумать, какой дорогой пойти. Если будет принято правильное решение, вполне вероятно, что в скором времени можем получить еще одного молодого украинца в европейском топ-клубе. Пусть и не на первых ролях. Потенциал у Владислава для подобного имеется. Ошибочное решение приведет к стандартной ситуации: еще один "новый Шевченко", который так и останется перспективным.
