Сезон-2017/2018 для "Мариуполя" стал знаковым, успешным и даже историческим. Приазовцы вернулись в элиту, сменили название и герб клуба, а также завоевали право участвовать – сначала в шестерке лучших клубов УПЛ на втором этапе чемпионата, а затем – и в Лиге Европы. Правда, минувший сезон "Мариуполя" имеет и скандальный оттенок. Впрочем, обо всем по порядку.
Время Севидова
Из первой лиги в УПЛ "Мариуполь" поднялся с Александром Севидовым во главе. Понимая, что состав команды не соответствует требованиям элитного дивизиона, Севидов перед стартом сезона осторожничал. Отвечая на вопрос о целях, поставленных перед "Мариуполем", наставник приазовцев говорил о необходимости закрепиться в УПЛ и готовился к большой кадровой перетасовке.
Процесс под названием "ушли – пришли" не заставил себя долго ждать. "Мариуполь" с легкостью расстался с восемью исполнителями. В это же время приазовский клуб перезаключил контракты или подписал новые соглашения с 15 футболистами.
Стоит отметить приход в "Мариуполь" Вячеслава Чурко, Андрея Борячука, Вячеслава Танковского, Андрея Тотовицкого, Максима Белого и Сергея Болбата. Серьезный десант из "Шахтера" помог мариупольцам существенно усилиться.
Стартовала команда Севидова осторожно – с двух ничьих. Затем разошлась, уступив только дважды: "Шахтеру" и "Ворскле". Обратила на себя внимание игра мариупольцев в обороне. В первых девяти турах, проведенных под руководством Александра Севидова, команда пропустила всего пять мячей, причем три из них – от "Шахтера". Комментируя результаты своих подопечных, Севидов старался не бежать впереди паровоза, мол, нам хочется в еврокубки, но к ним мы не готовы, а перестройка команды завершится только к началу второго круга.
Новый поворот – у руля Бабич
До начала второго круга Александр Севидов с "Мариуполем" не дошел. Почему так произошло, лучше всего объяснил вице-президент приазовского клуба Андрей Санин, отметивший, что с Севидовым не нашли точек соприкосновения в средней и дальней перспективе. Сыграла ли в данном случае негативную роль осторожность в высказываниях Александра Севидова или еще что-то, неизвестно.
Нового рулевого – Александра Бабича, "Мариуполь" представил в тот же день. Любопытно, что Бабич с ходу заявил: наша цель – еврокубки, а следом уточнил: мне нужно время, чтобы познакомится с футболистами "Мариуполя".
Таким образом, приазовской команде предстояло не только завершить адаптацию к УПЛ (по Севидову…), но и привыкнуть к новому наставнику. Как и можно было предположить, процесс этот оказался долгим и сложным. В первых пяти поединках под руководством Бабича "Мариуполь" не смог одержать ни одной победы, потерпев три поражения при двух ничьих. Никто, и в том числе сам Александр Бабич, не отрицал, что на поле выходила, по сути, еще команда Севидова, но ее игра почему-то результата больше не давала.
Интересно, что зимой Бабич сделал акцент на усилении обороны, хотя много (три и более голов) "Мариуполь" пропускал только от "Шахтера", "Динамо" и "Зари". Наставник приазовцев остался доволен приходом в команду таких футболистов, как Дедечко и Демири, обратив внимание руководства на главной проблеме – потере Фомина, которого, как и Танковского, призвали под знамена "Шахтера", а также уходе Кожанова.
Зимнее пополнение "Мариуполя", следует отметить, оказалось качественным. Ко двору пришлись не только Дедечко с Демири, но и Дава (7 полноценных матчей), и Пихаленок (три матча от звонка до звонка). Однако главное, о чем просил Александр Бабич, - усилить атакующую линию. Решить эту проблему "Мариуполю" не удалось. Пришедший зимой Диденко играл редко (больше всего – 80 минут в матче с "Шахтером", когда не имели права выходить на поле арендованные у "горняков" футболисты). А Борячук, который, по идее, после ухода Фомина должен был выдвинуться на первые роли, с бомбардирскими обязанностями не справился. Сезон для Борячука, разве-что, скрасил мяч забитый в ворота "Динамо" (1:1). Но в целом, пять голов в чемпионате за весь футбольный год, согласитесь, маловато для форварда, мечтающего попасть в сборную Украины и вернуться из аренды в "Шахтер".
# | футболист | матчи | мин. | старт | замена | в заявке | голы (пен.) | пасы | гол+пас | жк | кк |
Вратари | |||||||||||
12 | Рустам Худжамов | 25 | 2250 | 25 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
1 | Евгений Гальчук | 10 | 833 | 10 | 0 | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
14 | Игорь Левченко | 1 | 68 | 0 | 1 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Защитники | |||||||||||
13 | Сергей Яворский | 28 | 2430 | 28 | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 5 | 2 |
30 | Максим Белый | 25 | 1824 | 19 | 6 | 9 | 1 | 0 | 1 | 3 | 0 |
4 | Евгений Неплях | 20 | 1587 | 17 | 3 | 5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 |
20 | Игорь Кирюханцев | 20 | 1533 | 18 | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 |
23 | Александр Насонов | 17 | 1205 | 12 | 5 | 14 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0 |
27 | Бесир Демири | 13 | 1159 | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
5 | Джойским Дава | 11 | 774 | 9 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
2 | Алексей Быков | 6 | 458 | 5 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
31 | Эрикс Сантос | 2 | 66 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Владислав Савин | 1 | 68 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Полузащитники | |||||||||||
9 | Дмитрий Мишнёв | 32 | 2626 | 31 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 0 |
50 | Сергей Болбат | 27 | 1862 | 23 | 4 | 1 | 5 | 2 | 7 | 4 | 0 |
22 | Андрей Тотовицкий | 25 | 1853 | 20 | 5 | 0 | 6 | 6 | 12 | 6 | 0 |
19 | Игорь Тищенко | 25 | 1772 | 18 | 7 | 9 | 3 | 1 | 4 | 5 | 0 |
11 | Вячеслав Чурко | 23 | 1371 | 17 | 6 | 0 | 3 | 1 | 4 | 2 | 0 |
69 | Денис Дедечко | 12 | 1007 | 11 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 |
32 | Александр Пихалёнок | 10 | 530 | 6 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | Виталий Виценец | 9 | 235 | 2 | 7 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7 | Данил Игнатенко | 7 | 368 | 4 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 |
17 | Роджер Гомис | 4 | 226 | 2 | 2 | 7 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
97 | Артур Авагимян | 4 | 60 | 0 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
28 | Андрей Коробенко | 2 | 38 | 0 | 2 | 8 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 |
29 | Евгений Билокинь | 2 | 14 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
93 | Виктор Диденко | 1 | 30 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8 | Артур Мурза | 1 | 11 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
24 | Иван Головкин | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
94 | Сергей Горбунов | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Нападающие | |||||||||||
39 | Андрей Борячук | 20 | 980 | 9 | 11 | 0 | 8 | 1 | 9 | 4 | 0 |
86 | Руслан Фомин | 17 | 1318 | 16 | 1 | 1 | 5 | 0 | 5 | 8 | 0 |
93 | Анатолий Диденко | 8 | 306 | 3 | 5 | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 |
70 | Денис Арендарук | 1 | 10 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ушли из команды по ходу сезона | |||||||||||
Денис Кожанов | 19 | 1370 | 16 | 3 | 1 | 2 | 4 | 6 | 2 | 0 | |
Сергей Вакуленко | 15 | 1152 | 13 | 2 | 0 | 3 (2) | 0 | 3 | 1 | 2 | |
Вячеслав Танковский | 12 | 920 | 11 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 5 | 0 | |
Виталий Кольцов | 11 | 837 | 9 | 2 | 6 | 1 (1) | 0 | 1 | 3 | 0 | |
Сергей Рудыка | 11 | 815 | 9 | 2 | 4 | 0 | 1 | 1 | 4 | 0 | |
Руслан Кисиль | 10 | 598 | 7 | 3 | 5 | 1 | 0 | 1 | 3 | 0 | |
Артем Меркушов | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Еврокубковый пирог – из чего начинка?
Итог выступления "Мариуполя" в чемпионате Украины известен: пятое место и путевка в Лигу Европы. Однако, интересно разобраться, а как же к нему шла приазовская команда под началом Бабича. Рецепт успеха для нового рулевого "Мариуполя" оказался довольно прост: пяти побед и шести ничьих, начиная с 10-го тура оказалось вполне достаточно. Причем, обыграть удалось пятерку далеко не самых сильных оппонентов, четверо из которых - "Карпаты", "Зирка", "Сталь" и "Олимпик", в первую шестерку не попали, и только "Верес", хоть и не топ-коллектив, но все-таки из немного иной категории.
На что жаловались?
Александр Севидов, возглавляя "Мариуполь" жаловался лишь на недостаток времени на адаптацию и громких обещаний не давал. Что, впрочем, неудивительно, ведь даже подготовку к сезону летом 2017 года приазовцы провели не за рубежом, а в Мариуполе и Пуще-Водице, что под Киевом.
А вот Александр Бабич сетовал на отсутствие хороших центральных защитников (приход Дава частично решил эту проблему), а также на перепады в игре команды. Тренер не один раз констатировал: "Мариуполь" часто проводит два разных тайма - в перерыве вносятся коррективы, и игра преображается. Кроме того, сейчас, по окончании сезона, Бабич вынужден напоминать руководству – в команде 11 арендованных футболистов, которых хотелось бы оставить…
Дата | Тур | Команда | Счет | Команда | Авторы голов | Место |
1-й тур | "Мариуполь" | 0 : 0 | "Верес" | 7 | ||
2-й тур | "Заря" | 1 : 1 | "Мариуполь" | Яворский | 7 | |
3-й тур | "Мариуполь" | 3 : 0 | "Черноморец" | Вакуленко - 2, Фомин | 5 | |
4-й тур | "Шахтер" | 3 : 1 | "Мариуполь" | Тищенко | 7 | |
5-й тур | "Мариуполь" | 3 : 0 | "Карпаты" | Чурко - 2, Болбат | 5 | |
6-й тур | "Ворскла" | 1 : 0 | "Мариуполь" | 6 | ||
7-й тур | "Мариуполь" | 3 : 0 | "Динамо" | 5 | ||
8-й тур | "Сталь" | 0 : 1 | "Мариуполь" | Вакуленко | 4 | |
9-й тур | "Мариуполь" | 1 : 0 | "Зирка" | Фомин | 3 | |
10-й тур | "Мариуполь" | 1 : 1 | "Александрия" | Яворский | 3 | |
11-й тур | "Олимпик" | 3 : 2 | "Мариуполь" | Борячук, Кольцов | 4 | |
12-й тур | "Верес" | 1 : 1 | "Мариуполь" | Тотовицкий | 5 | |
13-й тур | "Мариуполь" | 2 : 5 | "Заря" | Белый, Кожанов | 6 | |
14-й тур | "Черноморец" | 0 : 0 | "Мариуполь" | 6 | ||
15-й тур | "Мариуполь" | 1 : 3 | "Шахтер" | Фомин | 6 | |
16-й тур | "Карпаты" | 0 : 1 | "Мариуполь" | Болбат | 4 | |
17-й тур | "Мариуполь" | 0 : 1 | "Ворскла" | 7 | ||
18-й тур | "Динамо" | 5 : 1 | "Мариуполь" | Болбат | 7 | |
19-й тур | "Мариуполь" | 4 : 2 | "Сталь" | Фомин - 2, Тотовицкий, Болбат | 6 | |
20-й тур | "Зирка" | 0 : 3 | "Мариуполь" | Борячук - 3 | 5 | |
21-й тур | "Александрия" | 1 : 0 | "Мариуполь" | 6 | ||
22-й тур | "Мариуполь" | 1 : 0 | "Олимпик" | Болбат | 6 | |
23-й тур | "Мариуполь" | 0 : 0 | "Заря" | 5 | ||
24-й тур | "Шахтер" | 3 : 0 | "Мариуполь" | 5 | ||
25-й тур | "Мариуполь" | 2 : 3 | "Динамо" | Тотовицкий - 2 | 6 | |
26-й тур | "Ворскла" | 1 : 0 | "Мариуполь" | 6 | ||
27-й тур | "Мариуполь" | 2 : 0 | "Верес" | Чурко, Тотовицкий | 5 | |
28-й тур | "Заря" | 3 : 1 | "Мариуполь" | Мишнев | 5 | |
29-й тур | "Мариуполь" | 0 : 1 | "Шахтер" | 5 | ||
30-й тур | "Динамо" | 1 : 1 | "Мариуполь" | Борячук | 5 | |
31-й тур | "Мариуполь" | 1 : 1 | "Ворскла" | Тищенко | 5 | |
32-й тур | "Верес" | 1 : 1 | "Мариуполь" | Диденко | 5 |
Кубковая дорога
Минувший розыгрыш Кубка Украины удачно складывался для "Мариуполя" до полуфинала, в котором, судя по высказываниям футболистов и тренерского состава команды, им хотелось бы сразиться с "Днепром-1" или, в крайнем случае, с "Динамо", но никак не с "Шахтером". Результат жеребьевки 1/2 финала прозвучал для приазовцев, как приговор. На предыдущих стадиях с прохождением "Колоса" и "Таврии" проблем не возникло. Немного больше довелось помучиться в четвертьфинале с "Ворсклой" (2:1), но и этот барьер "Мариуполь" успешно преодолел. В целом, выход пятой команды чемпионата в полуфинал Кубка Украины – хороший результат.
Кубок Украины. Матч за матчем
Дата | Раунд | Команда | Счет | Команда | Авторы голов |
3 раунд | "Колос" | 1 : 2 | "Мариуполь" | ||
1/8 | "Таврия" | 0 : 5 | "Мариуполь" | ||
1/4 | "Ворскла" | 1 : 2 | "Мариуполь" | ||
1/2 | "Шахтер" | 5 : 1 | "Мариуполь" |
В ореоле скандала
Не меньшее внимание, чем собственно выступление приазовцев в чемпионате Украины, привлекли их отношения с "Динамо". Неприезд киевлян в Мариуполь подтолкнул местный клуб к информационной войне со столичными коллегами по УПЛ. Сложно сказать, чего больше принесла она для "Мариуполя". Как показалось, команда Севидова, а потом и Бабича, слишком много сил тратила на поединки с "Динамо", которому мариупольцы хотели, как они сами выражались, "отдать должок", а также сделать подножку киевлянам в их борьбе за чемпионство с "Шахтером".
Что хочется увидеть
В новом сезоне "Мариуполю" нужно минимизировать зависимость от арендованных футболистов (у многих болельщиков и специалистов вызывают раздражение матчи приазовцев с "Шахтером", когда команда в один момент лишается порядка десяти исполнителей) и позволить Александру Бабичу не только провести полноценные летние сборы, но и продолжить строительство своего коллектива, способного достойно представить Украину в Лиге Европы. Однако, очевидно, что в решении кадровой проблемы, увы, не все зависит от тренерского штаба "Мариуполя". Не исключен вариант, когда вместо опытных арендованных футболистов придут новые – чемпионы Украины (U-21) из "дубля" "Шахтера".