Спорный гол "Вереса" в ворота "Зари" (Видео)

Столкновение за вратарской, так что это не нарушение. А какими частями тел столкнулись игроки это уже лирика. Опасно для соперника играли оба. А вот гол забит из чистейшего офсайда. После кулака вратаря, мяч от морды атакующего летит к игроку в офсайде, который забивает.

Качество скрина не очень, и летели они оба.Лично я не уверен 50/50. С Пятовым было очевиднее..Здесь всё могло быть проще, играй защитники до конца, гола б не было и не было б чём спорить.Сразу казалось,что очевидный фол, но посмотрев несколькораз и поведение Лунина,не уверен.В любом случае результат 1:1 независсимо от того как считаем мы)

А при том...что если ты знаешь, каково это когда тебя врубили, то хрен ты уже "воскреснешь")Фол может и был, но Лунин,ещё тот Индзаги

Качество скрина ровно того качества, что бы понять о чем я говорю ... игрок находится перед вратарем, в конце эпизода он ЗА вратарем ... по всем законам физик и логики он просто не мог там оказаться, не влетев в Лунина) А раз влетел, это автоматом фол ... нету в футболе "неумышленно" влетел)

Ну т.е. за вратарской можно "опасно" лететь во вратаря?) ... это какое-то ноу хау)

Крутяк.. Комменты на уровне.. Я понял.. Просто объясни тогда. Бойко первый на мяче, где фол? Так же и здесь, Лунин первый, в него влетают, почему нет фола?

За пределами вратарской вратарь становится обычным полевым игроком, и к нему применяются правила как и к полевому игроку. Оба прыгают, правилами это не запрещено, оба опасно, так что обоюдка, которую полне можно не свистеть. Кстати, гол имени Пятова в Исландии точно такой же. Привыкли, что у нас с вратарями носятся. Вратарь неприкосновенен только в пределах вратарской!

А нічого, що окрім воротаря ще в польового гравця не можна в'їзджати?!

Там обоюдка. Судья должен свистнуть и чего назначить? Вот поэтому и не свистнул. А вот боковой офсайд провтыкал

Там обоюдка. Судья должен свистнуть и чего назначить? Вот поэтому и не свистнул. А вот боковой офсайд провтыкал

"Качество скрина", -- мил чялавек, а хто таков "скрин"? Пошто не сказать по-человечески - "стопкадр"?

Потому что это именно что скрин, сделанный кнопок PrintScreen, вырезанный в Paint и залитый на обычный фотообменник ... имею полное право именно так его и называть ...

Обоюдка, это когда оба прыгнули за мячем и головы себе порасшибали, а когда игрок А, раньше на мяче чем игрок Б, это не обоюдка ... это просчет игрока Б ...

Я ж вже написав! З тупими профанами не вважаю за потрібне сперечатися! Ти десь почув про те, що "перший на м'ячі", а мізків не вистарчає зрозуміти, в яких випадках це працює. Тобто, по твоєму, якщо м'яч в руках у голкіпера - можна йому ногами валити суперника на всі боки:))

Один с ногой, другой с кулаком... Это все лирика. Мячом не владел никто, оба играли опасно для соперника. А старое правило кто первый коснулся тот и прав уже давно даже для подкатов не работает, если ты не замечал. Сейчас судят по другому! Сейчас это обоюдная опасная игра. Так что либо свисток и спорный мяч, что породило бы все равно кучу разборок и истерик, либо молчек и игровое завершение момента. Почему никто не говорит о явной ошибке бокового с офсайдом? Там ведь даже спорить не о чем. Но все почему-то упорно ищут повод отменить гол, там где такого повода не было.

Один с ногой, другой с кулаком... Это все лирика. Мячом не владел никто, оба играли опасно для соперника. А старое правило кто первый коснулся тот и прав уже давно даже для подкатов не работает, если ты не замечал. Сейчас судят по другому! Сейчас это обоюдная опасная игра. Так что либо свисток и спорный мяч, что породило бы все равно кучу разборок и истерик, либо молчек и игровое завершение момента. Почему никто не говорит о явной ошибке бокового с офсайдом? Там ведь даже спорить не о чем. Но все почему-то упорно ищут повод отменить гол, там где такого повода не было.

В центре поля судьи такие моменты аж бегом свистят, а то еще и желтые раздают, когда оба сигают двумя ногами вперед и второй не успевает буквально на доли секунды.

А зачем в тот момент приплетать что-то новое?! Был четкий момент, вратарь первый на мяче, под него влетает явно не успевающий игрок. Все. Его проблемы и точка. Там не было игры Бойко в Гусева целенаправленно. А была игра в мяч, а после пошел стык.

Отличие в том, что один владеет мячом, а второй пытается отобрать. А здесь мячом никто не владел, оба игрока пытаются сыграть первым в ничейный мяч. Вратарь с кулаком не менее опасен, да и с кулаком идти его никто не заставляет, мог бы и ногой, это его выбор.

Яка обоюдоапасная? Гра воротаря рукою і вліво в нього прямою ногою на рівні голови одне і те ж? Н-да! Нажаль, в нас якщо навіть чоловік і розуміє, що не правиц - всеодно буде гнути своє;:)

Якраз була гра! От ти не знаєш мат частини, а сперечаєшся! Апріорі воротар не має права виставляти коліно! Це питання не одного десятка років! Не одного списа зламали тренери воротарів з суддями!

А кто ему виноват что пошел рукой? Пусть бы шел ногой. Судья не должен трактовать правила исходя того, кто какой частью тела хочет сыграть. Если при борьбе один игрок играет головой, а другой ногой у нас по правилам пока это не означает автоматического нарушения того, кто играет ногой:)

Чушь собачья! Вратарей спецом натаскивают его выставлять, если хочется играть до пенсии:)))

Служивый, я вот изо всех сил пытаюсь понять - ну какая разница хто таков Лунин и какая у него характеристика из домкома? Как влияет на применение Правил то, что именно делал Лунин опосля эпизода? Ас-ь?

Один с ногой, другой с кулаком... Это все лирика. Мячом не владел никто, оба играли опасно для соперника. А старое правило кто первый коснулся тот и прав уже давно даже для подкатов не работает, если ты не замечал. Сейчас судят по другому! Сейчас это обоюдная опасная игра. Так что либо свисток и спорный мяч, что породило бы все равно кучу разборок и истерик, либо молчек и игровое завершение момента. Почему никто не говорит о явной ошибке бокового с офсайдом? Там ведь даже спорить не о чем. Но все почему-то упорно ищут повод отменить гол, там где такого повода не было.

Не замечал, потому что нет такого ... как свистели так и свистят обоюдные подкаты и всегда находится виновник торжества ... приведи пример обратного, я с радостью посмотрю ... ты же замечаешь такое, а значит не проблема хотя бы сказать в матч в котором подобное было)

Гггггг... конечно и все матчи конспектирую на случай маразматических вопросов на футбуме:)