Бонус 10 000 грн Стоит сразу сказать о том, что болельщики клуба из Бильбао почти никак не комментировали игру в Лиге Европы до начала поединка, потому что кроме "Шахтёра", "Динамо", и в какой-то степени "Металлиста" и "Днепра", других команд испанские любители футбола не знают, поэтому и обсуждать особо было нечего.
После матча, особенно учитывая неожиданное поражение, комментариев хватало. Но и тут отмечу, что большинство болельщиков "Атлетика" обсуждали скорее предстоящую игру в чемпионате Испании с "Валенсией" и проблемы внутри клуба, чем собственно игру с "Зарей". Впрочем, интересные мысли всё равно были.
Комментарии болельщиков с сайта авторитетного издания Marca:
Csim22: Недопустимо, чтобы тренером такой команды, как "Атлетик", был специалист уровня Сиганды. 26 лет болею за свою команду и ни разу у нас не было настолько плохого тренера.
Pepepot: С этим тренером мы превращаемся в дворую команду и проигрываем тем, кто раньше о победе в матчах с нами не мог и мечтать.
Uko17: Если бы Сиганда не был марионеткой президента клуба, то уже был бы давно уволен за такие результаты и уровень игры. Плохо то, что президенту нужен управляемый тренер, поэтому когда дело дойдёт до увольнения, команда уже будет на самом дне.
Athleticbetizurekin: "Заря" показалась мне хорошей командой. Они играли организованно, компактно, много работали на поле и знали, что им делать возле своих и чужих ворот. Но всё же мы должны обыгрывать команды такого уровня. Не стоит забывать, что выход в плей-офф – это хорошие деньги для клуба. Благодаря "работе" Сиганды клуб потеряет эти деньги.
Pepe: Нам нужен Карло Анчелотти. Уровень игроков у нас высокий и с таким тренером мы бы боролись за чемпионский титул.
La_Street: Я пришёл посмотреть на хорошую игру наших лидеров против слабой команды и был уверен в разгроме, но в итоге мы позорно проиграли, и дело не в результате, а в том, что не было игры со стороны нашей команды. Игроки отбывали номер на поле.
Athletic21: Великий Вальверде никогда не проиграл бы такой команде. Президент клуба виноват в том, что не смог удержать Вальверде.
Jggari89: Эта украинская команда, при всём уважении к ним, показала отвратительный футбол. А самое ужасное, что мы играли ещё хуже. Мы пропустили ранний гол, но было ещё очень много времени, чтобы исправить ситуацию. Тренер же сидел с растерянным видом. Он не знал, что делать.
Escarabajo307: "Заря" - это худшая команда из всех, которые играли на "Сан-Мамесе". Их игроки много ошибались, плохо принимали и обрабатывали мячи, они постоянно нервничали и, очевидно, не были готовы играть на таком уровне. Дело даже не в приёме мяча. Эта команда боялась нас, но после забитого гола они стали играть лучше, а мы теперь опозорены на всю Испанию. У "Атлетика" почти каждый игрок в 10 раз лучше, чем у "Зари". Такой результат неприемлем.
Ipurdidetu: Я был жутко злой после игры. "Заря" играла на уровне каких-нибудь норвежцев или датчан, а мы опустились на их уровень. Понятно, что можно пропустить случайный гол, но ведь были возможности спокойно выиграть, а мы даже вничью не смогли сыграть.
Javigarbad: Не удивлюсь, если мы "Заре" проиграем и в Луганске с такой-то игрой.
Sgtxejo: Думаю, что проблема не только в тренере, но и в низком уровне игроков. Лидеры не молодеют, а хорошей смены им нет.
Forofogoitia: Не стоит забывать, что "Заря" была третьей командой в Украине. У них есть "Динамо" и "Шахтёр", которые по уровню игры могли бы бороться за зону Лиги Европы в Испании. Напомню всем, что "Шахтёр" очень сильная команда и мы были рады сыграть с ними на ноль дома. "Заря" же отбирала очки у "Шахтёра". Ещё раз – "Заря" третья в Украине, а мы только седьмые в Испании. Не вижу ничего ужасного в поражении от такой команды. Если мы про неё не слышали, то это не значит, что она слабая.
Комментарии на сайте одного из крупнейших испанских изданий AS:
Anacleto: Бедный клуб. Пока президент будет ставить на должности в клубе своих друзей, "Атлетику" ничего не светит.
Jujo Vallecas: Проблема команды в том, что нет легионеров. А академия уже давно плохо работает. 1-2 толковых игрока за 5 лет – это ужасный результат. Поэтому не стоит удивляться такому поражению. Это следствие политики клуба.
Biomexico: "Атлетик" оказался не готов к такому стилю игры, который предложила "Заря". Они играли жестко, может даже слишком агрессивно и это испугало наших игроков. Украинцам нечего было терять и они показали неплохой футбол. Мы же продолжаем падать вниз.
Gos Sodomita: Давайте не будем себя обманывать. Виноват президент клуба. Именно он определяет состав на игру и все это знают. Сиганда без звонка президенту даже замены не делает.
Jose Antonio: Пока у нас в клубе будет такой бардак, мы будем проигрывать любой команде в Европе. Поражение от сильного украинского клуба – это ещё не самое плохое, что могло случиться.
Daniel: Проблема в том, что у нас в команде все или уже доигрывают, или продают себя в Европе, чтобы поскорее уйти. А "Заря" играла, как одно целое. Они друг друга страховали и помогали. Они заслужили победу, как бы там ни было.
Комментарии на сайте Sport.es
Feniculus: "Атлетик" опозорил всю Испанию. Даже более сильные клубы из Украины не побеждали на "Сан-Мамесе", а тут проиграли команде, у которой ушло полсостава летом. Это позор. Долой тренера.
Barza: Сиганде нужно дать время. Видно, что он старается, но не все его идеи команда понимает. Не стоит спешить его увольнять.
Bilb(a)o: "Заре" образца прошлого года было бы не стыдно проиграть. Они играли на равных с "Манчестер Юнайтед" и "Фенербахче". Но летом они продали всех лидеров и подписали неизвестных игроков. В чемпионате у них не идут дела, и победа над нами выглядит как издевательство.
Susonjeto: Пока что в нашей группе лидируют шведы. Кто бы мог подумать об этом после жеребьёвки? Не удивлюсь, если в итоге украинцы и шведы займут первые два места. А нам пока что стоит сосредоточиться на чемпионате Испании.
Читайте также: "Атлетик" – "Заря". Обзор испанских СМИ
