Бонус 15 000 грн Президент Премьер-Лиги Владимир Генинсон ответил на вопросы журналистов и прокомментировал ситуацию с возможным проведением домашней игры "Динамо" без зрителей.
- Владимир Братиславович, скандал с не приездом "Динамо" в Мариуполь не утихает. Киевляне подали апелляцию на решение КДК засчитать "бело-синим" поражение 0:3. В то же время представители приазовского клуба потребовали от столичной команды "зеркальных" гарантий безопасности во время предстоящей игры в Киеве.
- Апелляционный комитет стоит выше КДК, и мы ждем, когда он рассмотрит запрос киевлян и вынесет решение. Что касается безопасности, то любая команда Премьер-Лиги обязана предоставлять пакет гарантий. Это не только операционный план стадиона, это так же комплекс мер, которые связаны с обеспечением общественной безопасности снаружи стадиона. Точно так же все клубы должны предоставить в ПЛ и комитет по безопасности стадионов всю свою стратегию. Любой участник имеет право запросить данную информацию.
- А как ведут себя другие клубы, которые смотрят на позицию "Динамо"? Обращался кто-то в ПЛ за дополнительными гарантиями безопасности?
- Никаких обращений не было.
- Все готовы ехать в Мариуполь?
- На данный момент – да.
- Раскройте финансовую составляющую соглашения с новым спонсором – компанией "Фокстрот".
- Это не спонсор, а партнер. Спонсор – это человек, который дал деньги и забыл. Нам не совсем интересно так работать. У нас было несколько предложений, из которых мы выбрали компанию "Фокстрот". Это тот партнер, который готов проводить инновационные акции. Для них так же важно, чтобы все больше и больше болельщиков приходило на стадион, чтобы наши арены были заполнены. Во многих городах будут целые праздники, целые шоу "Фокстрота".
Что касается финансовой составляющей, то та сумма, которая заходит от "Фокстрота" будет равными долями распределена между всеми участниками Премьер-Лиги. О какой сумме идет речь? Эту информацию огласят клубы, если посчитают нужным.
- Соглашение предусматривает размещение логотипа "Фокстрот" на футболках клубов?
- Нет. На футболках размещается титульный спонсор, а в данном случае речь идет о генеральном партнере.
- На брифинге вы сказали, что переговоры по титульному спонсору ведутся и что он может появиться со второй части сезона. Почему не удалось договориться до старта чемпионата?
- Переговоры идут очень тяжело. В первую очередь титульным спонсором хотят стать те люди, которым важно ассоциировать свой бренд с футболом. Это или бетинговые компании, которые являются полулегальными и ждут закон о легализации. После этого представителям будет легче работать, и переговоры пойдут быстрее. Есть интерес и от финансовых структур. Но финансовые структуры нам не очень интересны, потому что через несколько лет они могут пропасть, а мы не хотим рисковать и отожествлять с ними свой бренд. ПЛ ищет стабильного партнера на долгое время. На полтора, а может быть и на три-четыре сезона. В топ-чемпионатах лиги связаны так же долгосрочными контрактами. Хотим идти по этому пути.
- У нас есть один матч "Динамо", который должен пройти без зрителей, но он все никак не состоится…
- Он состоялся. Первый матч в первом туре с "Черноморцем".
- Но там еще один же матч должен быть, и непонятно, прошла апелляция или нет.
- Пока у меня нет решения от КДК ФФУ.
- Просто может получится так, что из-за затягивания этой ситуации матч "Динамо" - "Шахтер" пройдет без зрителей. Вы какие-то шаги предпринимаете в этом направлении?
- У меня нет на руках выписанного решения от КДК ФФУ о том, что матч должен проходить без зрителей. А апелляционный комитет не имел права заседать без оплаченной заявки. Поэтому такое заседание не может считаться по регламенту состоявшимся.
- И какой выход из этой ситуации?
- У нас есть высшие чины, высшие органы в Федерации футбола Украины.
- То есть, слово за ними? Вы верите, что не произойдет такого, что матч "Динамо" - "Шахтер" пройдет без зрителей?
- Да, за ними. Я верю только в одно: все будет по закону. Не знаешь о том, как поступить, - поступай по закону. А он гласит, что "Динамо" должно играть со зрителями, так как решение было вынесено некорректно. И не важно, по чьей вине.
