Официально: Драгович перешел в "Байер"

Мне разницы никакой, но для футбольного клуба - это важно. Так должны существовать клубы, зарабатывая деньги, - это норма. В нашей стране сложно зарабатывать с продажи атрибутики, билетов и телетрансляций, как это происходит в ведущих чемпионатах. Значит давно пора переходить на другие рельсы - воспитывать своих игроков, постепенно продавая их, когда за спиной подрастает смена; в единичных случаях покупать задешево талантов из других стран, доводя их до пика здесь и опять же продавая и т.д. Потому что суть любого клуба - это заработок денег. Пора отвыкать от игрушек олигархов, которые будут бездумно вбухивать бабло. Пора учиться у бельгийцев, голландцев, чехов или даже поляков. Пора.

В куйовських очєрєдной комплєкс.. Ну, судячи з коментарів.. Тоже хочуть, як шахта, когось дорого продати і від того чувства аж мліти.. Шо, тіпа, заробили.. Хлопці, угомоніться, ота вся шайка, яку рижий тіпа задешево купив і тіпа з наваром продав - навряд чи навіть його по ним в нулі вивела.. Ну а шо стосусується енкаведе - то вже я кожен раз аж млію, читаючи коменти недоразвитих з упомінанієм прізвища сурка.. І головне - розуміють ж ,дауни, - шо сурок має должность, як той шо за всіх вічно віддувався в тюрязі в ільфа з пєтровим, а все-одно, - ведуть себе по протоколу - тіпа сурок главний і він всьо рішає, а єслі вознікают другіє мислі - то ето - контрєволюція.. До речі, позорняки, зара в дінамо нагортає юра єнакієвський, а не не сурок, надєюсь, це всєм ізвєсно? По сабжу - краще б хача продали, той драго і пятьорки не вартий - за пятьорку, гадаю, його і продали

оце ти бомбонув )))

https://www.youtube.com/watch?v=GFAwL8GWU6E

После перехода в "Байер" Драгович назвал "Динамо" "важным перевалочным пунктом" Австрийский защитник поблагодарил президента клуба и пожелал удачи бывшим партнерам и тренеру Бывший защитник киевского "Динамо" Александар Драгович прокомментировал переход в "Байер". "Новый клуб, новая глава. Рад подписать контракт с "Байером". Большое спасибо президенту Суркису за этот фантастический опыт с "Динамо" и возможность продолжить свою карьеру в Бундеслиге. Я отлично провел время в Киеве, выиграл пять титулов и желаю всего наилучшего Реброву и моим партнерам по команде в предстощей Лиге чемпионов. "Динамо" было для меня важным перевалочным пунктом. То, что теперь я в "Байере", немецком гиганте, и смогу играть с партнерами по сборной, Баумгартлингером и Озканом – фантастика", – сказал Драгович.

Моншер. Я с тобой конкретно о деньгах, а деньги - это деньги! Они и сами счёт любят, а те, для кого это слово не абстракция, должны уметь их считать или хотя бы ~ знать основы-основ КАК это делается. Ты же перепунькиваешь всё на свете и говоришь со мной лозунгами, списанными тобой на первомайской демонстрации -- "хорошую з/п и при этом приносит доход". Пустословие! Вот ты купил махонького карасика за 1гр. Ты его растил-лелеял, лечил, корм люди добывали и привозили, другие - ставок чистили и хишников гоняли, - - вот всё это и есть эксплуатационные расходы. И так продолжалось, скажем, три года! Карасик основательно подрос и ты продал его, условно, за 3гр. Какой твой доход? По-твоему выходит просто: 3-1=2гр, ведь ты ж сам сказал: "Нет, не учитываю, ибо это эксплуатационные расходы, т.н. - амортизация" ... что есть абсурдус грандиозус сразу во всех координатах! Сие показывает, что ты абсолютно не догоняешь об чём тута толковища. Дальше больше. Карасик то хочь з/п не получал, премиальные, не проживал в дорогих гостиницах, не ездил на сборы и т.п., в отличие от нашего перевалочного героя. Если же и это учесть (да, в плюсе будет доля от евровыплат клубу), то и к бабке не ходи - "навар" от нашего карасика превратится в БАЛЬШОЙ минус. P.S. Теперь мораль. Одна из беднейших стран мира сделала нехилый подарок одной из богатейших стран на развитие там футбола. В Австрии, а не у нас!!! Ачманеннейшее интеллектуальное достижение Украины, всех поздравляю!

Да, для футбольного клуба это важно, ибо если продали за 15, то потеряли меньше денег, чем если бы продали за 12. Но я вот об чём - а разве это так уж принципиально? Принципиально в этом вопросе лишь то, что украинский клуб в подобных аферах ВСЕГДА имеет жирный минус, чуть пониже черты, под которой написано сакраментальное слово - "ИТОГО". В каждом городе обязательно есть свой городской сумасшедший, чувак, который всех потешает, к нему обычно относятся снисходительно. Так вот Украина и есть такой сумасшедший - потеха для всей футбольной Европы. Нищая страна, которая упорно и последовательно отправляет сотни миллионов баксов на развитие игры в ногамяч гдепопадя, но только шоб не в собственной стране.

Мабуть найкращий захисник в Чемпіонаті.

Що максимка? х.уй в жо.пу засунув? 18 лямов. За скільки Коноплянка пішов?

Дальше больше. Карасик то хочь з/п не получал, премиальные, не проживал в дорогих гостиницах, не ездил на сборы и т.п., в отличие от нашего перевалочного героя. Если же и это учесть (да, в плюсе будет доля от евровыплат клубу), то и к бабке не ходи - "навар" от нашего карасика превратится в БАЛЬШОЙ минус. ==============================================... Любого футболиста, будь то легионер чи свой воспитанник, селят в дорогие отели, везут на сборы, кормят и выдают такие же форму, костюмы, бутсы, ЛЮБОГО. Т.е.эти расходы у клуба все равно бы были, хоч на более-менее толкового Драговича, хоч на деревянную Бурду, хоч на прочих Сидорчуков. Все игроки клуба получают зарплату и премиальные. Гораздо хуже в этом случае, когда зп получают, а в футбол играть - то таке, главное контракт пожирнее оттяпать. Конкретно по Драговичу. Ну купили за девять вроде. ЗП, положим, была миллиона два (x3), итого 9+6=15. Ну хату ему пусть снимали на миллион евро за все про все. Продали за 18. +2 миллиона денег... Миллиардам людей таких деньжищ хватило бы на всю жизнь. Так что навар приличный. И только не надо снова про премиальные (их при случае получают все), и тем более про сборы с отелями. Цена номера в отеле не меняется под конкретного игрока - заезжает команда. Питание игроков рассчитано на конкретное кол-во людей, не важно как их зовут. И еще одно - не надо считать чужие деньги, а уж тем более футбольного клуба. И где гарантии, что вбухавши миллионы в развитие Д-Ю футбола, это окупится? Тренеров в стране нет, одни физруки и взяточники. Каждую выделенную тыщу надо сразу делить на два (откаты, мелкие кражи, обман). Хватит жить в иллюзиях, что мы здесь и сейчас можем как Бельгия, Германия, Голландия и прочие растить шикарных футболистов. Потому хватит этих песен А нам бы, а вот бы, тогда бы, мы бы... Футбол мертв у нас, начиная с самого юного возраста. И пока экономическая ситуация в стране не наладится (а что-то мне подсказывает, что мы до этого можем и не дожить), не стоит даже надеяться на перемены к лучшему в футболе, особенно детско-юношеском. Как-то так.

все ваши рассуждения о том, что вложены деньги в Драго и его цена только поэтому должна вырасти - с точки зрения бизнеса просто дилетантские. Драго, успешно играя в Динамо, принёс Динамо лично много доходов, начиная от телепулов, рекламами, и заканчивая самыми большими доходами - призовые за Лиги Чемпионов. С точки зрения бизнеса он, я думаю, уже вернул клубу свою первоначальную стоимость. То, что за него отдали в два раза больше, чем в своё время потратили на покупку, говорит лишь о том, что в Динамо его рыночная цена, потребительская стоимость, выросли в два раза. Это говорит, что игроки находясь в Динамо имеют шанс серьезно увеличить свою рыночную котировку. Кто этим шансом способен воспользоваться и как - это отдельный вопрос.

... кстати такую же пургу пригнал и Суркис мл., рассказывая, что его игроки стоят дорого, потому что им платились большие зарплаты. Суркис заведомо лукавит. Человек, получая зарплату, создаёт гораздо большую стоимость, - это простая экономическая истина.

ДК в последней ЛЧ сыграло 5 сухих матчей из 8. То есть человек свою работу выполнял успешно. Сколько там за ничью дают? 300 тыс? Вот считайте одну годичную зп он уже отработал

Ребяты, вы там савсэм обчманевши? Пан Shurifan, ты пошто билет на электричку покупаешь? а-а-а? Немедля бросай это непотребство! Неправильно это билет покупать - ведь электричка всё равно приедет из пункта "А" в пункт "Б" точно по графику, вне зависимости от того, будешь ли ты в ней рассиживать аль нет! И ещё фиолетовее купишь ли ты билет!!! Кашевар на базе работает ведь не только для нашего пана Перевального, а для всех одинаково, не так ли? И кастелянша Матильда Прохоровна, и прачки с официантками, секретарши, шестёрки, и сторож Опанас со своей двухстволкой. Их тоже не считаем!!! Ас-ь? Не в счёт также и пан Генэцвалэ, и тренеры, и дохрура! Да и массажисты ведь не только пана Перевального жалуют своим вниманием - их тоже не считаем! И уж точно НИЗЗЯ учитывать лепестричесто, воду, канализацию, канцелярски скрепки и сургуч, компьютеры, ремонт помещений, ведь - "эти расходы у клуба все равно бы были!(ц)". Ну а клубный автобус, как в сказке, прибывает прям с Марса с водителем и уже заправленный! Отвёз кого куда надоть и враз обратно на Марс - и мы не платим ни копеечки! ------------------------------------ Панове, благодаря вам я, наконец то, понял почему коммунизм так и не построили. Да потому, шо большевики хотели шоб во всём мире, а надо было шоб тока в отдельно взятых головах!!! А для этого никакого диалектического материализму, полного собрания сочинений и "Краткого Курса" не надоть - достаточно курнуть сверх допустимой дозы и рапортуй об окончательной победе коммунизма в ..... ваших бОшках! P.S. Ув. Коллеги. Ну всё таки дозируйте курево! И, слёзноумоляю, остерегайтесь укусов бляхимухи! Страшно мне - ведь 7 ноября уже .... приближается.

"Перепунькивать" и "не догоняешь", это твоя линия, на какую либо мало-мальски объктивно обоснованную похицию? Смешно, моншер... Драго продали В ДВА раза ДОРОЖЕ. чем купили и даже учитывая все тобою перечисленные расходы, есть ПРИБЫЛЬ = НАВАР...

Значицца ты всё таки согласился, что билеты на электричку, в кино аль на футбол покупать надо! То есть ты резко изменил свои изначальные взгляды по этому вопросу! Спасибо за признание - это делает тебе честь!!! Также мне важно знать, шо я не зазря по клаве шлёпал! Ещё одна благодарность. Хотелось бы шобы ещё и коллеги Shurifan и Бесплатно отметились, но то .... такэ. Теперь, когда мы оказались на одной странице, т.е. понимаем одинаково КАК надо считать, остались только технические подробности. Ключевые моменты - это цена покупки 9млн и цена продажи 18млн. Верим ли мы в это? Насколько достоверны эти "официальные" числа? Я лично думаю, что первое число слегка занижено (причины понятны, не так ли?), ну а второе, наоборот, завышено (и здесь причины очевидны). Но даже если эти данные и реальны, думаю, что расходы на содержание пана Перевалочного (за 3,5 года!) окажутся больше разницы, т.е. больше 9млн. Мой вывод - видимо баланс по нему близок к нулю, и это в самом ЛУЧШЕМ случае. То есть никакого навара реально нетушки. Ну и то хорошо!

Мы с тобой не владеем инофрмацией о платежных ведомостях ДК, посему умозаключения твои - чисто теоретические,... Если ты считаешь, что баланс по Драго на нуле, то мое мнение - есть навар и не плохой... ))

К чему переход от футбола и клубной кухне к электричкам? Студентом был, экономил, бегал от контроллеров:) А сейчас покупаю билеты, если решу ехать на этом некомфортном, дурно пахнущем транспорте. Но вернемся к Драговичу и теме ветки... Все вы правильно уловили: кашевар, кастельянша, сторож, водытэл и прочий обслуживающий персонал получают зарплату за то, что делают свою работу. Они работают на клуб, на команду, почему вы считаете их зарплаты как часть расходов на Драговича - вот что мне не понятно ни разу. Ну не было бы Драговича, был бы Хурда-Бурда с куда меньшей зарплатой игрока, но кашу условную варили бы на него, потому что он жрет так же, как Драгович, сторож сторожит корпус, в котором живет команда, в автобусе задницы возят 25 условно человек вне зависимости от зп и имени, кастельянша выдает матрасы и постели на определенное количество людей, постель не именная, а водитель получает деньгу за то, что крутит руль и жмет на тормоз/газ... Причем тут зарплата этих людей к расходам на Драговича?:)))

Я не спорю (и не хочу) по деталям - ибо их мы, действительно, не знаем. Толковища у нас всю дорогу была о принципиальных вопросах - т.е. КАК надо правильно считать. Каков должен быть алгоритм расчёта! И я рад, что в этом вопросе мы достигли полного согласия.

Мне очень трудно ТЕБЕ это объяснить. Я давно уж отвыкши начинать сей процесс со столь низкого уровня познаний оппонента. Да и лениво как то сяводни. Давай сделаем так. Ты быстро-быстро сгоняй в библиотеку, попроси самую тонкую книжку по экономике (можно и с картинками), проштудируй её за ночь, а завтрась приходи, обсудим. Есть вариант (на него очень надеюсь), что, прочитав книжонку, ты и сам всё уразумеешь. Ведь просто же, как апельсин! Будь!

"Самі цю куйню нюхайте" (С)

люди, да бросьте вы расходы на Драговича привязывать к цене его продажи. Простой пример - когда б/у машину продают, никто ведь в цену не включает всю зарплату предыдущего водителя? Стоимости всех ремонтов, моек, расходов на гаражное хранение, стоянки? Машину покупают исходя из её актуальной потребительской стоимости. Вот так и Драго. Просто вот столько он стоит сегодня. И не важно, какую зарплату ему платили раньше и сколько дворников нанимал Суркис.

Мы сдеся вовсе и не обсуждали цену продажи пана Перевалкина. Мы обсуждали савсэм другое - а пучил ли клуб навар от его продаже. Суть разные вещи, не так ли? В науке под названием "ЛОГИКА", то, шо ты сделал называется "подмена исходной посылки". Посему в твоём примере с продажей машины ты должен фокусироваться не цене родажи, а на том, поимел ли ты от этого доход аль убыток. Больш так не делай! Будь.

...... получил ли клуб

Бульдозер, у тебя родственника в Чикаго нет??? он в местном аэропорту работает грузчиком

Есть! Только не в Чикаго, а в Сакраменто! И не в аэропорту, а в филармонии. И не грузчиком, а капельмейстером. Но в целом всё верно! А ты чяво вдруг спросил?

Еще раз, для тех кто в танке или старательно косит под танкиста. "Драгович" - это не только статья расхода, но и дохода. Вы покупаете машину, таксуете на ней, а потом продаете в два раза дороже. Да, вы её заправляли-ремонтировали, но вы и зарабатывали с её помощью. Так что выбросьте вашу брошюру по экономике с вырванными, где вам захотелось, страницами. А в какие деньги оценить, например, что на этой машине вы свозили на свидание женщину, которую 10 лет обхаживали? Это сторону дела в какую стоимость оценим? Впрочем УЕФА оценила)

Ладно, успокойся! Ещё не родился человек, который знает .... всё.

поскольку, как я предполагаю, суммарный бюджет Динамо со всеми базами и школами имеет негативное сальдо, то вопрос "получил ли клуб навар" беспредметен. Клуб лишь компенсировал часть своих расходов. А здесь тема трансфера Драго, цены трансфера и логичного вопроса - выиграл ли клуб при перепродаже Драго. Ответ (для тупых готов повторить третий раз) - клуб выиграл. Поскольку продал в два раза дороже, чем купил.

Лишь повторю - не родился ещё человек, который понимает правильно .... ВСЁ. Некоторые даже ветку не читают внимательно.