Бонус 10 000 грн "Волынь" - "Авангард" 2:1
Голы: Брюхов 31 (автогол), Бартулович 40 — Яворский 44.
Нереализованный пенальти: Матяж 54 (вратарь)
"Волынь" (Луцк): Леванидов, Симинин, Болденков (Климец 21), Михалик (Неплях 88), Цюпа, Рябов, Чачуа, Бартулович, Карпенко (Пономарь 58), Кожанов (Волошинович 81), Горопевшек.
"Авангард" (Краматорск): Денчук, Емец, Брюхов (Демченко 46), Воробей (Дедяев 69), В.Савин, Сеницкий, Полюлях, Лобов, Сухаров, Матяж (Шаврин 76), Яворский (Моисеенко 74).
Предупреждения: Цюпа 29, Кожанов 78, Пономарь 80, Михалик 88, Волошинович 90 — Полюлях 47, Лобов 82, Демченко 84.
Уже сам тот факт того, что хозяева назначили краматорчанам "свидание" под "фонарями", свидетельствует о значимости для хозяев этого поединка. И, надо сказать, с этим трудно не согласиться. Особенно, если посмотреть на турнирную таблицу и на то, как играют оба коллектива в последнее время. Также свою роль в "ароматизации" данного сражения, играет и то, что дело постепенно идёт к зимней паузе, после которой, порой, команды выглядят достаточно "разобрано". В общем, для "Волыни" эта игра была важна тем, что три очка позволяли им и дальше находится среди лидеров чемпионата, а для "Авангарда" - не только окончательно не потерять этих самых лидеров из виду, но и дать себя "увидеть" "Прикарпатью" - коллективу, отстаивающий сейчас своё право находится в первой десятке.
Было место тут и "чили-эффекту": подопечные Александра Косевича в последних двух противостояниях смогли набрать максимум очков. Особенно эпичным для "Авангарда" оказался мартовский "поход": играя вдевятером краматорчане, тем не менее, смогли из Луцка вернуться со "щитом". В этом плане отметим, что в этой игре гостям снова была уготована роль "воинов", поскольку в отличие от лучан, которые в последних пяти матчах набрали 15 очков, гости из Донецкой области в последних трёх своих играх набрали всего один балл. Тут необходимо отметить "усиление эффекта": "Волынь" представляет запад Украины, а в этом сезоне "Авангард", как известно, в этом сезоне играет против команд из этого региона весьма натужно: в пяти матчах было набрано всего четыре очка.
При этом, единственную победу "Авангард" одержал над… "Волынью"!
"Необычность" этого поединка подчёркивалась и стартовыми составами. Так, по сравнению с прошлым туром в составе хозяев по причине дисквалификации отсутствовал Хагназари и Курко (с первых минут на поле вышли Рябов, Карпенко, Горопевшек), а у краматочан по разным причинам даже в заявочном списке нельзя было найти Игоря Кириенко и Олега Бородая. При этом, Александр Косевич по сравнению с прошлым матчем произвёл сразу четыре замены в своём "старте". Свой шанс получили Полюлях, Лобов, Сухаров и Яворский.
Говоря непосредственно о футбольных событиях, то отметим, что они также не выходили за формат "необычного" поединка. Причем, "веселье" наблюдалось на всех "фронтах", а после финального свистка было такое ощущение, что стал свидетелем просмотра не двух таймов, а двух матчей. Причем, это касается не только действий футболистов, но и судейской бригады!
Затрагивая работу "людей в черном", выделяется, как минимум два эпизода. Первый из них случился на 5 минуте, когда гости вполне могли "сообразить" атаку на ворота хозяев. Однако Лобов еще в начальной её фазе был грубо остановлен в районе центра поля. Арбитр в этом эпизоде ограничился лишь устным предупреждением. Однако в начале второго тайме при практически аналогичных обстоятельствах он не задумываясь "выписал" Полюляху горчичник. Во второй раз вспомнить игру "найди два отличия" заставили события на 14 и 50 минутах. В первом случае судья решил, что мяч нашёл руку Болденкова природным образом (в этом эпизоде Сухаров мог выбежать один на один с Леванидовым), а во втором — ассистент арбитра без колебаний зафиксировал нарушение со стороны всё того же Сухарова. Также не совсем понятно было "безмолвие" арбитра на 55 минуте, когда на Демченко сфолили сразу два раза.
Учитывая то, что футбольный матч состоит из деталей, надо сказать, что подобные "вещи" никогда не проходят даром. Это всегда откладывается в подсознании игрока. Тут всегда есть плюс и минус. В данном же случае, этот фактор был как никогда актуален, поскольку, как уже было написано выше, "рисунок" первого тайма и "рисунок" второго тайма разительно отличались между собой. Настолько, что заставляет крепко задумываться…
К примеру, о перспективах "Волыни" играть в следующем сезоне в УПЛ… Наверное, это как раз тот случай, когда желания могут не совпасть с возможностями: класс футболиста как раз и определяется подобными матчами. Более того, лучане по идее должны были "свободно дышать полной грудью" всю игру, поскольку их соперником был коллектив перед которым пока не ставится каких-то амбициозных задач. Вместо это мы увидели мы увидели защитную линию в пять футболистов и одного атакующего игрока со стороны "Волыни" во втором тайме! Понятно, что у тренерского штаба главной задачей было сохранить преимущество в счёте, однако подобный "задний ход", на самом деле, наверное, вреден во всех смыслах. Как минимум из-за того, что игровой "почерк" оказывается "размытым". Понятно, что краматорский коллектив также приложил все усилия дабы у их оппонентов произошло "раздвоение личности", однако в большей мере это случилось из-за желания самих футболистов "Волыни".
Уж очень ярким вышел первый тайм у хозяев! Более того, по идее, лучане именно в этот промежуток игры могли снимать все вопросы о победителе, поскольку голевых моментов для этого было создано предостаточно. Для правильного понимания ситуации отметим. Что Кожанов напоминал Месси, Симинин — Хави, а Бартулович своими действиями заставил вспомнить яркие времена уже днепровского "Днепра"… В общем, преимущество "Волыни" было подавляющим и два мяча, которые влетели в ворота Денчука были вполне логичными. Во втором же тайме хозяева запомнились лишь на 67 минуте, когда вратарь гостей перевёл мяч на угловой после удара Горопевшека.
Другое дело, что "Авангард" также продемонстрировал, что является командой, к которой нужно относится со всей серьёзностью: "выжать" гол из полумомента могут только футболисты с определенным классом игры. В этом плане эпизод с назначением пенальти вообще выглядит классикой: комбинация с участием Демченко и Матяжа с последующим "проникающим" пасом на Яворского действительно получилась безупречной. Также был безупречен пас "за спину" Полюляха на Дедяева, однако в решающий момент мяч у полузащитника "Авангарда" банально "свалился" с ноги...
