Бонус 10 000 грн Говорить о предыстории этого матча не буду. Все и так знают, что игра состоялась в Киеве, а не в Полтаве. "Спасибо" УЕФА и "Арсеналу" за это. Но многим казалось, что такое несправедливое решение должно завести полтавчан и придать им сил, побороться с гостями и завоевать положительный результат. После того, как стал известен состав "Арсенала", могло сложиться впечатление, что "Ворскла" должна, как минимум, играть вничью. Но излишнее желание обыграть "Арсенал" помешало действовать хладнокровно в обороне. Из-за этого уже после первого тайма полтавчане проигрывали 0:3. Во втором тайме картина не изменилась. "Арсенал" контролировал ход игры, а "Ворскла" делала редкие вылазки к воротам гостей, но они ничем не завершались. FootBoom предлагает вашему вниманию оценки футболистам "Ворсклы" за матч с "Арсеналом". За основу мы взяли 5,5 баллов.
Богдан Шуст (6,0): после первого тайма "Ворскла" проигрывала 0:3, но вины Шуста в этих голах нет. Сначала Артур подарил гол "Арсеналу", потом Пердута заработал пенальти, а напоследок Даллку решил, что можно просто сопровождать соперника, а не пытаться отобрать мяч у него. Шуст точно лучший игрок "Ворсклы" в этом матче. Он неоднократно выручал команду. Если бы не Богдан, то счёт был бы совсем другим.
Артур (4,5): пока "Ворскла" атаковала и пыталась создать моменты, Артур решил "отличиться" возле своих ворот. В безобидной ситуации, когда Шуст должен был забирать мяч, бразилец решил выбить его наобум и, по сути, отдал голевую передачу на игрока "Арсенала", который открыл счет.
Владимир Чеснаков (5,0): действовал в обороне лучше партнёров по защите, но после такой игры сложно хвалить оборону… Очевидных ошибок, как другие защитники, не делал. Но тоже не всегда действовал так как должен.
Ардин Даллку (4,5): центральный защитник "Ворсклы" чаще изображал борьбу, чем вёл её на самом деле. Если бы Даллку играл более жёстко, то можно было бы избежать хотя бы третьего гола. Именно в том моменте он просто сопровождал игрока, хотя должен был его останавливать.
Игорь Пердута (4,5): "привёз" пенальти в свои ворота. Конечно, можно спорить о том, насколько объективно оценил этот эпизод рефери. На мой взгляд, судья мог и не ставить пенальти, так как грубой игры не было. Но повод для назначения 11-метрового Пердута дал, а рефери радостно указал на "точку". Но и кроме этого эпизода Пердута отработал плохо.
Вячеслав Шарпар (5,0): задача Шарпара была не только контролировать центр поля, но и не получить жёлтую карточку. То есть, играть чисто. Вячеслав не смог сделать ни первого, ни второго. В итоге, матч в Лиссабоне со "Спортингом" он пропустит. Но полбалла можно добавить Шарпару за хорошие разрезающие пасы в атаку, которые плохо использовал Коломоец.
Игорь Скляр (4,5): как и Шарпар, слишком многое позволял делать "Арсеналу" в центре поля. И ведь противостоял "Ворскле" далеко не основной состав "Канониров". Можно было бы сыграть и получше против молодых талантов "Арсенала". Игорь часто проигрывал борьбу один в один.
Вадим Сапай (4,5): вышел в полузащиту и должен был создавать моменты для Кулача и Коломойца, но проявить себя не смог. В первом тайме был заменен на Кареку.
Павел Ребенок (5,0): Павел всегда активен. Он много бегает, делает передачи в атаку и даже помогает обороне. Но часто его передачи идут не на партнёров, а просто в борьбу. И эту борьбу полтавчане проигрывают.
Владислав Кулач (5,5): наверное, единственный игрок в матче, который постоянно оказывал давление на "Арсенал". Кулач боролся, бил по воротам и пытался обострять, но далеко не всегда партнёры по команде поддерживали его. В итоге Сачко решил его заменить.
Юрий Коломоец (4,5): нападающий должен или забивать голы, или цепляться за мяч и создавать моменты для партнёров. В этом матче Коломоец не сделал ничего такого, за что можно было бы его похвалить.
Николас Карека (5,5): вышел на замену ещё в первом тайме вместо Сапая. Должен был усилить атаку и, в принципе, был далеко не худшим на поле. Имел один момент возле ворот "Арсенала", но не стал бить в касание, а решил отдать передачу пяткой назад. Была ещё одна неплохая возможность забить, когда его оставили возле линии штрафной, но мяч, после удара Кареки, пролетел возле штанги.
Кане (5,5): заменил Кулача. Неплохо смотрелся в атаке, но всё делал как-то сумбурно. Если бы действовал спокойно, то мог бы создать больше опасных моментов у ворот "Арсенала". Серьезных претензий к нему нет.
Юрий Сакив – без оценки.
Читайте также: Лига Европы. "Ворскла" - "Арсенал" 0:3 (Видео)
